广告区域

广告区域

传奇知识网 - 一个你身边的百科全书

新三国评论(新三国评论区怎么评论吕布)

2024-01-04 12:10:10投稿人 : yq4qlskj围观 : 4 次0 评论

本文目录一览:

新三国和老三国哪个好看

而如果没看过老三国,或者看不懂,自然就认为《新三国》更好了。

旧版《老三国》和《新三国》我个人觉得87版《老三国》十分经典,但是我还是觉得《新三国》更好看,下面给大家分享下我的观点。 场面宏大 《新三国》比《老三国》场面更宏大。

先说结论,新三国总体上逊于老三国。差距体现在道具,台词,人物刻画等诸多方面,就不细说了。但新三国有三个非常大的进步,还是要表扬一下。第一是于和伟老师的刘备。

老版的《三国演义》和新版的《三国》各有千秋,如果一定要做出一个比较的话,那肯定是老版的更好。八几年的时候把四大名著都拍了,虽然那个时候的经济条件不是很好,但是演员们都非常敬业。

按我的看法呢,我觉得还是94版《三国演义》更优秀,《新三国》处处都是阴谋论。还有一个原因是94版《三国演义》和《新三国》的诸葛亮骂死王朗Q的片段,94版《三国演义》比《新三国》好。

更容易理解:《新三国》的制作方式更加现代化和大众化,画面更加清晰明了,对于普通观众来说更容易理解和接受,而《老三国》则更注重历史还原和人物性格塑造,对于不太熟悉历史的观众来说可能会有些困难。

《新三国》大家看了有什么感受?

1、我感觉老版三国拍的确实好,无论是音乐背景,还是演员功底,都是相当不错的!说真的,新版没出来之前,我是很期待的,但是刚刚播出两集以后,我就有点失望了,直到后来是越看越失望。我想谈谈一点我个人的看法。

2、林心如表示接受观众的检阅,也希望观众在看了自己出演的孙尚香后给一个客观的评价,更可以提高贵的意见,因为《新三国演义》中的孙尚香相较《赤壁》中的孙尚香而言将呈现的更全面,更多棱角和视觉。

3、要说《新三国》失败的这口锅,导演背两分,编剧背七分,演员背一分。 在我看来,大部分都是好演员,有演技,又肯钻研,以至于让这部戏还有那么点可看之处。

4、我认为新三国适合不十分了解三国的人看,比较浅显易懂,而且里面通过角色的嘴讲出了大量后人对人物事件的评论。其拍摄方式比较迎合现在年轻一代人得口味。

5、台词太雷人,诸葛,王允,孙权,赵云,关羽符合心中形象。

新三国的评价啥意思?大家怎么看新三国?为啥有人说新三国好?

1、,首先画面清晰度和特效,那确实是新三国好。

2、新三国最大的优势其实就是丰富的武打戏,新三国的武打戏做的非常不错,比老版三国的武打戏好的不是一点半点,网友们也给他们新老三国做了一个很明确的划分,那就是文看老板,武看新版。

3、据我了解批评声居多。之所以收视率高,主要是因为三国故事太深入人心了。新版三国确有许多可取之处,比如:场面宏大了、人物情感的表现也加深了、战斗场面精彩了等等。

4、《 新三国》和老版《三国演义》区别:新版对原著的改动很大,台词什么的不是很讲究,总穿帮,人物不全,爱情戏过多,对人物性格的改动也比较大,所以有时也让人不好接受。

新《三国》明明比老版的《三国》好看很多,为何还被很多人批评?_百度...

1、,首先画面清晰度和特效,那确实是新三国好。

2、新三国的编剧导演,在改编《三国演义》原著过程中,缺乏对原著的充分理解。新三国,对原著任意删改,逻辑混乱,情节错乱。原本很好的题材变得宛如恶搞,令新三国不伦不类。新三国的编剧和导演严重缺乏历史常识。

3、曹操的众谋臣:在老版三国里,曹操手下的精兵良将就是一群打酱油的,可是新版三国许攸荀彧郭嘉等都很有戏份,十分形象,十分喜欢郭嘉这个人物。

来源:传奇知识网,转载请注明作者或出处,尊重原创!

相关文章

发表评论
推荐文章