本文目录一览：

• 1、如何评价《水浒》里的方腊?
• 2、在水浒传里面,方腊和梁山到底谁更强一些?
• 3、方腊到底有多么的厉害,梁山好汉几乎全军覆没(图文)
• 4、真实的历史上,宋江与方腊双方究竟孰强孰弱?
• 5、单凭实力,方腊和梁山哪个更强?
• 6、《水浒传》中方腊和宋江谁更厉害呢?

如何评价《水浒》里的方腊?

1、《水浒传》原著中的方腊是个颇有雄心壮志和野心的人，但是相对的却也是个昏庸且贪图富贵安逸的人。

2、《水浒传》方腊对于底层百姓来说是好人，对于招安后的宋江等人来说是坏人。

3、实际上，书中对方腊评价很明显，无论是他人之口，还是作者旁白，都说他是残害一方，为害老百姓的害民贼。所以，方腊部下不仅有金节这样的将领归降宋江，而且它治下的和尚、老百姓也都倒戈相向，帮助宋江。

4、如此种种，都足以说，水浒中的方腊，不得民心，残害百姓，连他部下许多将领都看不惯他。至于百姓，那就更痛恨方腊了。除了方腊外，王庆和田虎也都是一路货色，害死了无数百姓。若没有宋江等人征讨，还会有更多人受害。

在水浒传里面,方腊和梁山到底谁更强一些?

宋江为首的梁山好汉PK方腊为首的起义集团，这要看背景环境如何，是正史还是演义小说。演义小说中，梁山阵营实力略强于方腊；但正史上，梁山实力远逊于方腊集团。

因此综合以上两方面的原因看来，我个人认为方腊实力比梁山更加出众；毕竟方腊只属于一个临时搭建的民间组织，各方面的资源都欠缺。

《水浒传》中梁山集团更厉害，但也损失惨重。

那么这么看，他们之间又是谁比较厉害呢。所以说，这是完全没有办法比较的。只能说，论个人武艺的话，方腊将领和梁山好汉，各有能人。没有绝对的哪支队伍更强，不过结局我们也可以看到。

庞万春是水浒中唯一可以在箭术上叫板花荣的名将。张清的石子在此前的交锋中所向披靡，南征方腊却少有建树，早早毙命让张清没有办法展示更多的技艺。相反石宝的流星锤却让梁山英雄们心痛，石宝的战绩无须多说。

真正按水浒传实力的话，双方其实差不多，别看梁山好汉108，真正能打的估计不超过30个，而方腊军团，不说四大元帅了，就是庞万春等其他人也是很厉害的。

方腊到底有多么的厉害,梁山好汉几乎全军覆没(图文)

1、首先我们要清楚的知道，梁山好汉在历史中是并不存在的，梁山好汉只存在于施耐庵笔下的《水浒传》中。因此，我们只能拿演义小说中的梁山好汉和方腊进行一番比较。

2、梁山在与方腊交战的过程，阵亡五十九人，病死十一人。其原因就是方腊是正儿八经的农民起义军，为了推翻宋朝才集结到一起，并且已经建国称帝，他的军队将领已经封官编制。占据八州，财力、物力都不是问题。

3、因为方腊管辖的地方，百姓们对他怨声载道，因此梁山好汉们便出手伸张正义。但是他们没有想到的是，这方腊手下的八位大将，真是太厉害了，在一对一单挑中，梁山的数位英雄都折在他们的手下。

4、第一个原因是他们不专业。梁山好汉云集深山，更多的是一种侠义之士。大部分都是普通人，只是为了摆脱暴力和和平才聚集在梁山，所以没有受过专业训练。另一方面，方腊虽然人数不多，却是一位武艺高超，训练有素的将军。

5、方腊集团的战斗力，完全不弱于梁山集团。 历史小说的局限性 水浒和三国一样，都是以真实历史背景创作的演义小说。这类小说都有一个特点，就是不管作者把主人公吹的多么厉害，把主角团队描写的多么夸张。

6、一介莽夫”，全靠蛮力并没有没有领兵作战的能力与素质。况且方腊是利用摩尼教发动群众进行起义，当时宋朝统治腐朽，民心不满。方腊的民众基础雄厚，深受士兵拥戴，兵力充足。

真实的历史上,宋江与方腊双方究竟孰强孰弱?

宋江无论是从军师、武职人员上、法师等等人员对比，都是要比方腊厉害的，所以说宋江要比较厉害一点了。方腊就比较菜了。

我觉得宋江可能还要更厉害一点。方腊不过是外强中干，看起来吓人，实际上并没有多可怕。而宋江则相反，看起来弱小，实际才能却很强。如果两个人结合起来，由宋江辅佐方腊，做他的军师，或许大事可成。

在真实的历史当中，方腊和宋江这两个人肯定是方腊的势力要更加的强大一些了，宋江起义和方腊起义，那就相当于是小巫见大巫，根本没有任何的可比性。

单凭实力,方腊和梁山哪个更强?

因此综合以上两方面的原因看来，我个人认为方腊实力比梁山更加出众；毕竟方腊只属于一个临时搭建的民间组织，各方面的资源都欠缺。

在《水浒传》中，梁山的整体实力比方腊强一点。具体的说，方腊军中的顶尖人才，如司行方，厉天闰，邓元觉，方杰，王寅，石宝等人的战力不输梁山五虎级将领。

因为方腊那边有能耐的将领，有七个，但是梁山好汉的话，就不止7个了。所以综合而言的话，还是梁山好汉强一点吧，毕竟强的人多一点，而且冒尖的也多一点。

宋江为首的梁山好汉PK方腊为首的起义集团，这要看背景环境如何，是正史还是演义小说。演义小说中，梁山阵营实力略强于方腊；但正史上，梁山实力远逊于方腊集团。

而方腊则不同，他是一个枭雄，是真正建国称帝的，虽然在具体能力上不一定有宋江厉害，但是他更有野心。所以这两个领导人的不同，也导致了梁山军和方腊军的不同结局。

《水浒传》中方腊和宋江谁更厉害呢?

1、我觉得宋江可能还要更厉害一点。方腊不过是外强中干，看起来吓人，实际上并没有多可怕。而宋江则相反，看起来弱小，实际才能却很强。如果两个人结合起来，由宋江辅佐方腊，做他的军师，或许大事可成。

2、在《水浒传》里面有两支农民起义的武装力量。一只就是宋江的梁山好汉，另外一个则就是方腊领导的起义军。在军队数量上方腊比宋江的军队强很多倍，方腊拥有上百万军队，而宋江只有数10万。

3、宋江后来归附朝廷了，这是小说里的情节。而在历史上方腊是被童贯带兵镇压的。其实如果确实是宋江带兵去征讨方腊，那宋江是很难取胜的，因为那时候方腊是所有起义队伍中势力最大占有地盘最多的一支。

4、宋江无论是从军师、武职人员上、法师等等人员对比，都是要比方腊厉害的，所以说宋江要比较厉害一点了。方腊就比较菜了。

5、方腊啊。具体表现在：方腊占据很多州县，宋江历史上是流寇，小说里就占了一个小湖泊。灭方腊是全国兵力。这是有历史记载的。灭宋江的是地方兵力。方腊建立了官制，自己称帝。