近日，联合国总部搬迁的消息再次引发热议。海外网报道，第77届联合国大会将于9月下旬在纽约举行。然而，以俄罗斯外长拉夫罗夫为首的50多个俄罗斯代表团却没有拿到美国签证。基于此，俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席弗拉基米尔·扎巴罗夫(Vladimir Dzhabarov)呼吁是时候“强行”将联合国总部迁至一个中立国了。

为什么联合国总部设在纽约

联合国总部位于美国纽约。它是二战后为避免世界大战的悲剧而建立的。但是当时世界强国很多，有苏联，有英国，有法国，但是为什么联合国还留在美国？

(纽约联合国总部)

当时英法作为欧洲大国，为了维持欧洲几百年的世界政治中心地位，提出将联合国总部设在瑞士。毕竟，国际联盟的总部在日内瓦。但经历过二战的瑞士感受到了被卷入大国政治的窘境，不想成为大国博弈的战场，坚决不同意联合国被放在这里。不幸的是，二战中，除了瑞士，其他欧洲重要城市都毁于战火。瑞士不同意，欧洲没有一席之地。另外，英法战后重建需要依靠美国，所以只能转而支持联合国在美国设立总部。

当时同样是大国的苏联确实很强大，但是他们主动放弃了，不想做这些吃力不讨好的事情。而且有了国联的教训，苏联认为新联合国只是换了个药，起不了作用，转而支持美国。

(二战后欧洲很急)

另外，一些二战后独立的第三世界小国，经过欧洲国家近百年的殖民统治，相对来说，美国是“救世主”，使他们独立，所以他们支持美国。于是出现了奇怪的一幕。世界各国一致支持美国，美国在纽约建立联合国总部事半功倍。

在美国的领导下，联合国逐渐变了味道

起初，联合国在维护世界和平与安全方面确实发挥了巨大作用，但随着时间的推移，美国利用霸权诱骗联合国为自己服务，伤害其他国家。

50年代，美国出兵介入朝鲜内战，入侵越南。80年代，美国出兵格林纳达，入侵巴拿马，对伊拉克发动两场战争，最后绞死萨达姆，颠覆利比亚卡扎菲政权，入侵阿富汗。每一次，美国都绕过或控制了联合国的决议。

(朝鲜战争资料图)

另外，美国还欠联合国很多会费和维和摊款，包括超过10亿美元的会费和超过14亿美元的维和摊款。美国拒绝履行在联合国的义务，而是利用联合国作为攻击其他国家的武器。这种“流氓”做法已经不得人心。

在俄罗斯之前，伊朗、委内瑞拉等国也遭遇了美国作为联合国“地主”的困境。两年前，伊朗外交官赴纽约出席联合国大会时，美国恶意欺骗拒签，导致前者无法出席联合国大会。被激怒的德黑兰还呼吁将联合国总部迁到其他“可靠和安全”的国家。如果联合国总部一直在纽约，那么美国就会一直玩联合国。世界的公平正义如何体现？

(联合国大会堂)

美国研究机构曾预测要搬迁到中国，但搬迁阻力很大。

此前，美国智库卡内基国际和平基金会发表报告，预测未来联合国、世界银行等国际机构的总部可能会迁到中国，最有可能的城市是北京或上海。同时，报告还预测中国经济将在2035年左右超过美国。报告显示，到2030年，中国GDP将赶上美国，2050年，中国GDP将达到美国的两倍。

中国传媒还提到，河北雄安新区作为城市国际化发展的重点，将建设开放开发先行区，争取联合国相关机构和国际组织入驻或设立办事处。

(雄安新区)

虽然报告只是预测，但不难看出，中国的经济体量正在逐步缩小与美国的差距。近年来，中国的国际组织越来越多，其中上海合作组织、博鳌亚洲论坛和金砖国家最为著名。

除了中国，世界上还有其他适合联合国迁址的地点，如奥地利、瑞士等中立国。所以选址不是影响联合国搬迁的因素，真正决定联合国能不能搬的是世界各国和美国的实力对比。

美国为了自身的霸权利益，一定会联合英法德等国“挟天子以令诸侯”，千方百计阻挠联合国总部搬迁。然而，其他会员国的意见也至关重要。联合国对动议进行了投票，结果是60票对18票，只有18个国家赞成。其他72个国家因为害怕美国的傲慢而选择保护自己。

综上所述，真正推动联合国搬迁还不够，还需要一个合适的时机。[/s2/]这次可能是美国任何一个谨慎的总统都认为联合国不会好到让他留在美国；或者说国际社会的力量发生了明显的变化，美国阵营之外的国家的声音强大到让美国不得不重视他们。