1.K50Pro比K50多了什么？

K50Pro比K50多了600元，但是升级的地方还是看得见的:

1.处理器从天机8100升级到了天机9000。什么水平？大概是从高通骁龙888到8Gen1。天机8100也是上一代旗舰芯片的技术。5nm工艺和CPU架构也不一样。天机9000是X2超大核的1+3+4三束架构，而天机8100是四个A78核，定位明显不同。至于GPU核，比较少，CPU主频不够。当然主频，缓存，核心8100都比较弱。

2.K50Pro的快充从67W升级到了120W。这组操作类似于Note11Pro和Note11Pro+。快充功率确实增加了，但电池也减少了500毫安。

K50的5500 mA确实够大，但是K50Pro的5000也不小。如果差价不大，可能比120W快充多一点，但如果差价太大，大部分用户还是会选择K50这款，比较实用。

3、1亿像素主镜头我一直以为K50Pro的1亿像素主镜头是小米10和小米11的镜头，但是我仔细讨论发现事实并非如此。K50Pro的主镜头是HM2，在参数上和Note11Pro+的1亿像素镜头很像。另一方面，K50使用的是K20系列IMX582镜头(586的缩小版)，这是一个4800万像素的镜头，所以相比之下，我不认为K50Pro的HM2比K50的IMX582好多少。

可以看出K50Pro相比K50的提升还是比较明显的，不过说实话，对于普通消费者来说，比较明显的一点可能就是这个120W快充好了，一亿主摄像头和天机9000用起来可能没什么区别。但这600块钱是否值得花，还是要看个人意愿。毕竟差距是真实存在的。

2、K50Pro可以上下，但是3000元价位的选择很多。

K50Pro不如K50受欢迎的原因是优势不够突出，同价位竞争大。K50pro还是塑料边框和侧面指纹，这些在3000元价位的手机里真的不多见，K50在2000元以上也可以理解。

但是K50Pro在3K+还是这样，真的有点说不过去。所以K50Pro的质感并没有得到相应的提升，这是很多消费者关心的。

另外，3000出头的手机中，不乏老牌旗舰。比如魅族18s，这款手机是2K曲面屏，加上888plus处理器的组合，还有OPPOFind X3。虽然这个手机是870处理器，但是这个屏幕是2K LTPO曲面屏，摄像头是两个IMX766的5000万主摄像头，非常强大。

另外不得不说，高通骁龙8Gen1的价格是摩托罗拉edge X30的价格，这款手机除了屏幕不是2K，配置还不错。

3.618有优惠吗？

距离618全面打完还有两个多月，现在无法估计，但我只能说大概率有折扣，具体折扣不会低于K40。

首先，今年高端机集体哑火。看看高通骁龙8Gen1旗舰的销量。真的很悲哀。在京东的销量榜上，小米12才两万多一点，简直有点恐怖。

至于K50系列，第一次的销售成绩看起来不错，但我觉得应该维持不了多久。天机9000的功耗表现并没有大家预期的那么“冷”。夏天来了，发烧会更明显，大家的购买欲望会更低。所以预测K50Pro的销量不会像小米12系列一样持续太久。所以销量不理想，自然会打折。

其次，今年的环境影响非常大。现在是4月初，吉林上海还有大量的日常添加。再加上俄乌冲突，整个环境实在不尽如人意，大家的更换周期变长了。看看2022年Q1的国产手机销量，整体趋势是下降的。

在这种大环境下，促销自然要打折，否则消费者更不愿意买。参考2022年的618，这是疫情后的第一波促销，力度不小。

总的来说，K50Pro还是值得入手的，只是没有大家想的那么香。可以先观望一段时间，等618的价格来决定！