广告区域

广告区域

传奇知识网 - 一个你身边的百科全书

三个人去投宿(三个人去投宿,一晚三十,一个人出十元)

2024-02-14 02:29:11投稿人 : yq4qlskj围观 : 3 次0 评论

本文目录一览:

一元钱去哪里了趣味数学题

1、聪明的你想到了吗?趣味数学、数学趣味,给生活添点料!有三个人去书店看书,打算合买一本书轮流看,书价是30元,于是每人出10元共计30元给书店老板买下这本书。

2、二年级趣味数学题答案 一元钱哪去了 小猴、小熊、 小狗相约来到街上玩。他们来到超市前一看,一个哈蜜瓜正好30元,于是一人拿10元钱,买了一个瓜。他们刚走出大门,一位营业员跑出来说:“今天我们优惠,只要25元,这是找给你们的5元。

3、数学智力题:唐老鸭卖鸭蛋 唐老鸭开起小店卖鸭蛋了。

三人去投宿,一晚30元,每人掏了10元。

1、所以真正的30元这样算,三人花的钱3*9,加上退的钱3*1,总数30。题目的算法是错误的。如果只有加和减或者只有乘和除,从左往右计算,例如:2+1-1=2,先算2+1的得数,2+1的得数再减1。

2、正确答案是这样的:27+2=29的算法不对,3人每人付出10-1=9元即27元,其中老板收了25,服务生拿了2元,所以应该是25+2=27,和30没什么关系。

3、如果是每人9元的话,他们三个一共付了27元,包括老板的25元和服务生的2元。所以,用27元再加上服务生藏起来的2元,显然不正确,就像一个人加一艘船去算几个人一样,真正应该加上的3元应该是找回的那3元钱。

有3个人去投宿,一晚30元,3个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老...

所以真正的30元这样算,三人花的钱3*9,加上退的钱3*1,总数30。题目的算法是错误的。如果只有加和减或者只有乘和除,从左往右计算,例如:2+1-1=2,先算2+1的得数,2+1的得数再减1。

正确算法:实际房费25元,服务生藏起的2元,一共是27元;“把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元”,27+3=30,就是最早三个人掏的钱。

如果是每人9元的话,他们三个一共付了27元,包括老板的25元和服务生的2元。所以,用27元再加上服务生藏起来的2元,显然不正确,就像一个人加一艘船去算几个人一样,真正应该加上的3元应该是找回的那3元钱。

这是一道奥数题,答案如下:三个人去投宿,一共要30元住宿费。于是他们每人掏了10元,凑够30元交给服务生。服务生拿着钱去办公室,交给了老板。

里面已经包含2了,再加2就说不通了。正确算法:实际房费25元,服务生藏起的2元,一共是27元;“把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元”,27+3=30,就是最早三个人掏的钱。这样,就没有矛盾了。

回答者: 威力刨冰 | 一级 | 2010-5-6 10:19 (1)其实那三个人只用了27元,而那家旅馆也是收到了27元,没有多也没有少,在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱。

三个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元.凑够30元,交给了老板._百度...

问题就出在服务生藏起的2元,这2元本来就是三人花的钱,算在3*9里面,而不能单独再算一次。三人花的钱3*9=27(25元在老板哪,服务员藏2元),还有3元没算(每人退回了1元)。

理由:(1)这三个人借宿,结果每人10元,共10×3=30元。

正确答案是这样的:27+2=29的算法不对,3人每人付出10-1=9元即27元,其中老板收了25,服务生拿了2元,所以应该是25+2=27,和30没什么关系。

这是一道奥数题,答案如下:三个人去投宿,一共要30元住宿费。于是他们每人掏了10元,凑够30元交给服务生。服务生拿着钱去办公室,交给了老板。

有三个人去投宿,一晚300元。三个人每人掏了100元凑够300元交给了老板...

解释一:因为三个客人总共出了27元,每人出9元 老板拿25元,贪污的他拿2元 27=3×9=25+2 他们花的27元包括了被贪污的2元。 所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听。

你把20元连续加了两次,三个人出的270里面已经有包括服务生偷藏起来的那20元了,而退回的30元,加上三人出的270元,正好等于300元。

换言之,在支出这边,三人共出了 300元,老板拿去250元,服务生拿去20元,剩下的30元,三个人自己各拿回来10元。也就是三人共支付了(100-10)X3=270元;在这270元中,老板拿走了250元,而服务生拿走了20元。

所以最后一个公式是给出的错误算法。实际上公式如下 250+20+10*3=300元 实际上他们只花了270元+他们每人手里的10元*3=300元钱 而服务生手里的钱算开销出去的也就是说服务生手里的20元是在270元里面的。

来源:传奇知识网,转载请注明作者或出处,尊重原创!

相关文章

发表评论
推荐文章