本文目录一览：

• 1、...开示我,究竟我们在家学佛的人吃肉喝酒有罪没,提前说清我学佛后是不...
• 2、2006年的电影《确定有罪》下载地址!要多少分有多少分
• 3、亲密有罪高清电影
• 4、出家人爱上俗人有罪吗
• 5、为何他玷污60位女艺人,因27G视频入狱,如今狱中还能看球赛?
• 6、如何反驳那些被害者有罪论,所说的君子不立于危墙之下?

...开示我,究竟我们在家学佛的人吃肉喝酒有罪没,提前说清我学佛后是不...

学佛之人不应该喝酒，受戒之人不能喝酒。吃肉并没有硬性规定。有个故事是茉莉王妃用酒劝波斯匿王不杀生而被佛陀赞赏的故事，这里劝酒反倒有功德，毕竟杀业要比酒业重。

佛学里不是不可以吃肉，只要你心怀善念，诸恶莫作，戒除贪嗔痴，声口意是可以的。所谓的不能吃肉是指不净肉，既三不净肉：自己心知，明知到会导致众生生命死亡而故意，有意杀害的。2。

其实外国的佛教徒没有吃素一说，在中国古代梁武帝时代提倡吃素的一直流传至今。我们不吃众生肉是增加我们的慈悲心不和众生结恶缘，现在的肉食也不安全啊。

吃了动物的肉，它不会成你报仇，杀了它就会亲自找你报仇的。

虽然佛教提倡吃素，但佛教从来没有禁止在家居士吃荤腥，这是毫无疑问的。从佛经而言，佛陀确实讲了吃肉不利于修行，但都是对出家人讲的，比如《楞严经》、《梵网菩萨戒经》《涅槃经》等等，都是对出家比丘讲的。

2006年的电影《确定有罪》下载地址!要多少分有多少分

1、《判我有罪》百度网盘高清资源免费在线观看 链接：提取码：gbo9 《判我有罪》是由孙亮编剧及导演，李昕芸、吴镇宇、戴立忍、田小洁、李至正联袂主演的犯罪悬疑电影，于2016年5月6日在中国上映。

2、影片取材于20世纪80年代韩国“釜林事件”真实历史事件，该影片公映后，此案于2014年9月复审宣判，33年前被判有罪的五名被告终被法院宣告无罪，洗刷多年冤屈。

3、使用百度网盘免费分享给你链接： https：//pan.baidu.com/s/1fSUrpUih0-kbejKSv6FYAA 提取码： fk7y 该片讲述了中国最后一个皇帝爱新觉罗·溥仪从当上皇帝开始到最终成为一名普通公民之间横跨60年的跌宕一生。

4、法网恢恢疏而不漏 ，提到法律题材的电影，真有几部国内外高分的法律题材电影要推荐给大家，而且情节足够精彩。 《控方证人》于1958年上映，是一部黑白电影。大家不要小看这部黑白片，就算是现在去观看，你也不得不被这部电影的精彩所折服。

亲密有罪高清电影

《亲密有罪》是由Renzil DSilva执导的一部印度电影，由卡琳娜·卡普、赛义夫·阿里·汗等主演。

到瞧瞧影视 http：// 里，选择地区标签中的印度。 就可以把全网所有包含印度电影可在线播放的地址都列出来。

片名：血洗鳄鱼仇剧情善良的阿尔蒂在丈夫去世后，带着儿女与家财万贯的父亲一同生活着。可是父亲却突然去世，原来是被一心想有阿尔蒂财产的佣人害死的，佣人还特意把自己在国外的外甥桑叫了回来。

亲密有罪 Kurbaan 一大清早起床发现老公是个恐怖份子的故事。

Dolly Ki Doli？如果不是老电影的话 是不是salman khan的《Wanted》通缉令？不好意思我想不起来了，不过这些电影也很不错的，有空看一下吧。

出家人爱上俗人有罪吗

1、而出家后，未必就能一帆风顺，直至佛地，也可能反反复复，进进退退，毕竟是凡夫，凡夫的习染还是存在的，如果要求一个出家人马上就达到圣人的境界，那个也未免有些苛刻了。因此，佛制也是允许还俗的。

2、她是无罪的。更不会遭报应。佛是明白世间的一切的。

3、现在都已经是21世纪了，现在的和尚都是可以结婚成家的。你要和和尚谈恋爱的话肯定是没有罪的，这个是没有任何问题的。

为何他玷污60位女艺人,因27G视频入狱,如今狱中还能看球赛?

1、郑俊英当时是因为涉嫌集体/性/侵，而且他在自己的手机上拍摄了许多女性的不雅视频，还在车上对女性实施过/性/暴力，所以锒铛入狱了。郑俊英锒铛入狱在郑俊英的丑闻被曝光之前，他一直是很多少女心目中的偶像。

2、电影界大佬被指控侵犯女性入狱在他东窗事发之前，有许多知名的女艺人跟他关系非常好，像是梅姨、大表姐等著名的演员都曾经在公开的场合上面感激过他。

3、看下他下到地狱的哪层吧，他可能会下到十八层。

4、但是警察表明赵主彬的聊天内容不可以全信，他常常为了更好地吸引住大量的会员付钱而胡编一些内容，将手里的真伪信息内容混合用于谋利，赵主彬宣称手里有十多位女艺人的视频很有可能是宣传策划营销手段。

如何反驳那些被害者有罪论,所说的君子不立于危墙之下?

首先应该明确，受害者有罪论是不合理并且不人道的，可以从风险评估的角度去用这种理论刻薄极端的警醒自己，但不该陷入相关罪论逻辑。

其次，从社会的角度来看，这一表述可能会加深社会对性骚扰的认识偏差，使人们对性骚扰的理解更加偏离事实。性骚扰的责任应该由施加者承担，而不是受害者。将责任推给受害者，不仅无法解决问题，反而可能助长施加者的恶行。

君子不立于危墙之下出自于《孟子》，有着居安思危、防范于未然之意。

“君子不立于危墙之下”，讲得是做人的道理和方法，意思是君子要远离危险的地方。这包括两方面：一是防患于未然，预先觉察潜在的危险，并采取防范措施；二是一旦发现自己处于危险境地，要及时离开。

受害者有罪论，即认为受害者之所以被害，是因为其自身存在问题的一种言论。受害者有罪论与君子不立危墙之下思想截然相反，不考虑事物的因果关系发生概率。