本文目录一览：

• 1、没有美国和苏联帮忙中国能打赢日本吗
• 2、二年时期如果日本只侵略中国会嬴吗
• 3、甲午中日战争中国是否有取胜的可能?为什么?
• 4、设想如果中日发生战争,谁会赢,又或者美国没不会参战

没有美国和苏联帮忙中国能打赢日本吗

1、中国肯定能打败日本，中国的战略纵深。日本本国资源贫乏，如果长时间他根本就撑不住。从二战时期日本的国内经济的情况就可以看出来，日本是完全透支国力作战。

2、没有美苏同样会打赢，不过8年抗战的时间就会更久一点。

3、不止中国打不赢，整个亚洲和太平洋战场都会战败。

4、如果在没有美国的原子弹帮助，苏联的出兵帮助，单靠中国国内的抗日，将会很艰难，但是一定会成功。原因：第二次世界大战结束前，各国都在争取最大利益，特别是前苏联跟美国。

二年时期如果日本只侵略中国会嬴吗

1、个人见解：中国会赢，但过程会更长，同时，损失更加惨重。

2、如果日本只和中国打，那就是日本赢，因为中国的当时生产力水平太低，很多武器都不能自己生产，当然，换作今天，虐死日本和玩一样。

3、那中国会战败。倒不是说唱衰中国，实在是当时实力差距过大。不说日军有十艘航母的强大海军，毕竟这玩意再强也不能上岸。

4、最后日本选择了后者，偷袭了美国太平洋舰队后，立刻南下。所以要明白国际战略格局的概念，日本不存在只攻击中国的，英美是全球大国，利益遍布世界，并主导当时的国际秩序。

5、不能说绝对能扛住，但至少鬼子的赢面将要小得多。在这可以举个例子：奉军少帅张学良1928年改旗易帜，鬼子仅仅在三年之后（即1931年）就对东北下手了。

6、假设没有所有外援，没有其他国家的所有支持，只以抗日战争时期的中日进行对比的话，最终的结果，应该是日本能胜出，只是时间会拖得很长，持久战应该会持续数十年时间。

甲午中日战争中国是否有取胜的可能?为什么?

1、所以，题主的问题就很明确了：没有取胜的可能。如果想要取胜：大清陆军改革。甲午陆战第一战，牙山战役战败后，叶志超却谎报战功，“牙山大捷”，然后受到清朝奖赏。

2、说没有取胜可能绝对太武断了，中国海军如果不是洋务派自办的军火厂造出“哑弹”，那么可能当时就把日本海军干了，你不信去看看史料，中国海军的战术至少不比日本海军差，最关键的是斗志高昂，很多官兵“舰在人在，舰亡人亡。

3、那么，关于甲午中日战争中国为何没有成功，下面就给大家列出来：中国其实是可以战胜日本舰队的，但是需要有两个可能性：明朝不灭或者当机立断。

4、如果中日甲午战争的时候，我们不会低头，那么战争的结果可能就会不一样，我们是有可能取得胜利的，最终失败的，只可能是日本。可是当时的清政府实在太过腐败，慈禧太后也胆小怕事，才最终导致了甲午战争的悲剧。

设想如果中日发生战争,谁会赢,又或者美国没不会参战

1、日本那么小，人口也少，肯定会找盟友帮忙，美国一向都罩着日本韩国，所以会参战，结果会是日本赢。如果只是中国和日本对打，肯定中国赢。

2、战斗得胜率中国我估计中国只有百分之40。因为如果开战，俄罗斯会中立，而美国和日本又是世界强国，再说我国还没有最最NB的飞机，在空中只能是美国的F-22称王。所以我国的胜率不高。

3、但是攻击美国北约必然参战，这是他们签订的盟约，他们肯定要遵守，不然就会丧失国际公信力，没有任何一个国家会再相信它们，所以他们可能不听从美国的号召，但不会对美国的战争袖手旁观。

4、何况，那时候美国会无视吗？它肯定坐收渔利，打垮中国。至于核冬天，我是不信的，就算造成了环境污染，人类也不会因为这点污染而灭绝，有水有阳光，生态环境也有复苏的能力，毕竟深海那样的环境也有生命。

5、日本的石油资源就会消耗殆尽。美国的加入在一定程度上确实缓解了反法西斯同盟的作战压力，强大的生产力也为各各前线战场输送了源源不断的战略资源与物资。所以说，如果美国不参战，法西斯主义也一定会消亡。

6、按照史学界公认的说法，中国是直到1927年才真正开始步入近现代化，但是1937年中日战争的全面爆发，打断了中国的腾飞。