本文目录一览：

• 1、我想问问横穿马路被撞身亡责任如何认定
• 2、为赶高铁,17岁女孩横穿车流,遭碾身亡,你怎么看?
• 3、行人横穿马路被撞身亡责任怎么认定
• 4、安徽铜陵2人横过马路,不幸被撞身亡,谁该为这两人的死负责?

我想问问横穿马路被撞身亡责任如何认定

法律主观：行人在横穿马路时被撞身亡的责任由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度进行认定，根据作用大小分别承担主要责任和次要责任或者同等责任。

法律主观：横穿马路被撞的，如果事件的主要过错方在行人，而机动车的话如果也有违反规定驾驶和信号指示灯的话，那么机动车驾驶承担主要责任。

行人横穿马路时被撞死，行人本身就违反了我国的道路交通安全法，是需要承担主要责任的。但是我国遵循以人为本的原则，机动车可能要承担事故的次要责任。

要看具体情况而定，需要经交警认定才知道。一般分为：机动车全责，行人无责：事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。

行人横穿马路被撞，责任一般需要公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

为赶高铁,17岁女孩横穿车流,遭碾身亡,你怎么看?

1、广东虎门站北路附近发生一起严重车祸，一名17岁女孩遭大货车碾压，当场死亡。事发时，她在机动车道从出租车上下来，拖着行李箱，横穿马路去赶高铁。哪知道这一去就是和家人的永别。这个女孩挺背的，一切仿佛是冥冥中注定的。

2、答应大佬的要求在赛车服上印上其女朋友的名字拿到了赞助，乘上前往巴音布鲁克的飞机，伙伴却在半路出车祸，一百多万的赛车完全报废。

3、从目前的情况看，虽然滴滴出行面临其他品牌的围攻，但是，滴滴出行的市场份额依然不少，每个月的月单量还超过了2000万的订单，市场地位，依旧稳固。

4、这说的是山东女孩杨瑞莉莉长期被自己的父亲家暴不说，在端午节被父亲骗回家后被其残忍杀害，后来这个禽兽不如的父亲自然是受到了法律的制裁，可惜这个女孩却永远留在了16岁的时光里。 因维护母亲，她跟爱家暴的父亲矛盾日益严重。

5、不要让小孩子在车流中自己行走，更不要让小孩子存在着逆行的现象。因为小孩子对于交通规则多半都是不怎么了解的，所以很容易就会发生危险的事情。

6、而黑龙江佳木斯就有17岁的女孩陈要去纹身，老板来得知其是未成年人之后，就进行了明确的拒绝。稍微有一点常识的人都知道，家长是绝对不允许自己的小孩子去纹身的，这个孩子就是偷偷摸摸跑来的。

行人横穿马路被撞身亡责任怎么认定

行人横穿马路时被撞死，行人本身就违反了我国的道路交通安全法，是需要承担主要责任的。但是我国遵循以人为本的原则，机动车可能要承担事故的次要责任。

法律主观：行人横穿马路被撞的，如果事件的主要过错方在行人，而机动车的话如果也有违反规定驾驶和信号指示灯的话，那么机动车驾驶承担主要责任。

横穿马路被撞责任划分主要是根据双方的过错进行责任划分。

安徽铜陵2人横过马路,不幸被撞身亡,谁该为这两人的死负责?

所以说法律不偏向弱的一方，而是偏向公平正义。发生在安徽铜陵的这起事故的具体经过是这样的，有一对老两口在公交车站下车之后，或许是惰于多走两步路，所以直接横穿了马路。坐过公交的人应该都知道。

司机需要承担和行人同等的责任，因为事件中司机和行人均有过错。在这次不幸的事件中，有两个触发事故的节点，分布是行人横穿马路，加上司机超速行驶，就是这样的特殊情况下，最终导致了行人的不幸身亡。

应该报警处理，行人死亡责任划分情况分为：因一方当事人的过错导致交通事故的。当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任。

承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

安徽一个重型水泥搅拌车侧翻以后，把旁边的轿车压扁导致两人死亡，这是一起意外事故，也是不想看到的惨剧，现场十分惨烈，让人痛心，如果涉事司机能多注意安全，保持警惕，这样的惨剧就不会发生。

其次，如果行人在过斑马线的时候被撞身亡，这种情况下肯定是机动车负全责。