本文目录一览：

• 1、短视频用音乐算侵权吗
• 2、短视频侵权要整治,短视频剪辑这个问题严重吗?
• 3、把杂刊上别人的作品分享短视频会不会构成侵权?
• 4、剪辑短视频发到自己的网站是否侵权?
• 5、奥运会短视频多久不侵权

短视频用音乐算侵权吗

法律分析：如果是经过了授权的使用，属于合理使用，就不算侵权。如果是未经授权使用别人的音乐做视频，还是算侵权的。合理使用的定义是指允许人们无需征求版权所有者的同意，就可以自由使用受版权保护的部分内容。

法律分析：背景音乐都是具有著作权的，也就是版权，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、信息网络传播权等一系列权利，随意添加背景音乐是一种侵犯著作权利的行为。

但如果该视频是一个免费的视频，比如一段舞蹈，仅为展示个人才艺，而没有直接或间接盈利的行为，那么这个视频中使用背景音乐就不是侵权行为。

法律主观：短视频配音乐算侵权吗使用公版音乐，就是已经超出著作权保护期的音乐中国的音乐著作权保护期是作者有生之年及去世后50年。 英美法系的音乐著作权保护期是作者有生之年及去世后70年。

短视频侵权要整治,短视频剪辑这个问题严重吗?

所以，我认为短视频侵权这件事比较严重，需要有效的法规进行规范，只是这需要一个过程来让大家适应。

首先，影视作品是有版权的，作者享有著作权。若自己剪辑的短视频未经原作者许可，以营利为目的，无论是复制、编辑还是剪切片段发布其作品，都属侵权行为。

短视频侵权现在是比较严重的，今天网络上有很多所谓的搬运工，这些人通过剽窃别人的原创视频来赚钱，自己轻轻松松就可以得到了成果，但是对原创者来说是非常不尊敬的。

把杂刊上别人的作品分享短视频会不会构成侵权?

杂志上别人的作品被制作成短视频不会侵权，因为都会署名的，也是免费宣传，而且还是二次利用了。

视情况而定。如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，否则便属于违法侵权。当然，如果仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的，不算侵权。

解 把书上的文章读出来做成视频属于侵权行为，视频里面放纯音乐也算侵权。 除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。

除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

剪辑短视频发到自己的网站是否侵权?

剪辑影视作品上传到自己网站涉嫌侵权。首先，影视作品是有版权的，作者享有著作权。若自己剪辑的短视频未经原作者许可，以营利为目的，无论是复制、编辑还是剪切片段发布其作品，都属侵权行为。

法律分析：算侵权，行为人在未经过著作权人允许的情况下，私自对有版权的视频进行剪辑拼接的行为也会构成侵权，需要承担相应的侵权责任。

他们剪辑的影片都是原创保护的，你再剪相同的影片发布后，平台检测后会推送给这些大V，让他们自己审核你发布的视频，他们看到相同的内容，一般会申请原创保护，你的内容就会提示遭到侵权。第二。视频内容的完整性。

私自剪辑别人视频发布的，不合法。当事人需要使用他人作品的，应当征得著作权人的同意，未经同意的，属于侵权行为，当事人应当依法承担侵权责任，向著作权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

奥运会短视频多久不侵权

没有经过同意都算侵权。有些人认为，只要视频够短，就不会发生侵权问题。特别是目前在抖音、快手流行的视频作品，一般只有15秒、8秒左右，无法称之为作品，因此不会侵权。

短视频上面你可以短短的10分钟左右或者三五分钟就能够知道一个电影和影视作品的大概情节，因为有这样的专门的解说的视频账号这种解说的视频账号是侵权的，是不正当利用视频影视内容。

除非说你是新闻机构所素材引用。有些人认为，只要视频够短，就不会发生侵权问题。特别是目前在抖音、快手流行的视频作品，一般只有15秒、8秒左右，无法称之为作品，因此不会侵权。

对于一些用心做出来的短视频作者来说，这就是知识产权上的一个保护。如果侵权就是会受到法律上的追究，并且要保护人们的知识产权问题，这样才能够保护对方的合法权益，但视频也是享有着著作权的并且要受到保护。

奥运会视频素材不可以用。国内有关部门高度重视奥运素材版权保护，中宣部版权管理局发布了集中行动方案，将集中整治非法传播奥运赛事节目，加强对各类传播平台的版权监管，严厉打击涉奥运素材侵权盗版行为。

法律主观：短视频配音乐算侵权吗使用公版音乐，就是已经超出著作权保护期的音乐中国的音乐著作权保护期是作者有生之年及去世后50年。 英美法系的音乐著作权保护期是作者有生之年及去世后70年。