本文目录一览：

• 1、饿了么新功能称希望把选择权交给用户,具体是什么情况?
• 2、饿了么称希望把选择权交给用户,有什么操作性问题吗?
• 3、饿了么称希望把选择权交给用户的做法是否合适?
• 4、如何看待饿了么称希望把选择权交给用户的操作呢?
• 5、饿了么称希望把选择权交给用户,这是变相的道德绑架吗?
• 6、饿了么称希望把选择权交给用户(打造更加个性化的外卖订餐体验。)_百度...

饿了么新功能称希望把选择权交给用户,具体是什么情况?

但后来发现这个需求很临时，并不能区分用户，所以只能把选择权给用户。同时，该负责人还表示，饿了么仍希望把选择权交给用户，因为平台没有办法去判断用户是否着急。

个性化菜单推荐 饿了么将会根据用户的个人偏好和历史订单记录，为用户推荐更加个性化的菜单。用户可以在App中设置自己的饮食偏好，如素食、低热量等，饿了么将会根据用户的偏好推荐相应的菜品。

外卖平台饿了么也针对此发出了自己所谓的解决方案，把所谓的选择权交给了用户，看用户是否愿意增强等待的时间。这个声明表面上来说是用户体贴外卖小哥想要给他争取时间，但其实就是在逼迫用户进行所谓的道德选择。

饿了么称希望把选择权交给用户,有什么操作性问题吗?

个人认为是不合适的。虽然外卖平台说是把选择权交给了用户，实则是对用户的一种道德绑架。首先配餐时间是平台一开始根据配送距离和配送员所需时间，然后给到用户的一个承诺时间，这是对用户的一个保证。

同时，该负责人还表示，饿了么仍希望把选择权交给用户，因为平台没有办法去判断用户是否着急。用户增加时间在骑手端是无感的，骑手看不到订单是否增加了时长，只能看到订单的配送时长。

饿了么将会根据用户的个人偏好和历史订单记录，为用户推荐更加个性化的菜单。用户可以在App中设置自己的饮食偏好，如素食、低热量等，饿了么将会根据用户的偏好推荐相应的菜品。

外卖员没有看到希望，一些出餐慢的商户没有改变，用户花钱反而要多等时间。人们既没有看到外卖公司解决问题的态度。也没有从根本上解决问题。外卖公司更多的还是要倾听用户与劳动者的声音，而不是所谓的把选择权交给用户。

饿了么称希望把选择权交给用户的做法是否合适?

1、外卖员没有看到希望，一些出餐慢的商户没有改变，用户花钱反而要多等时间。人们既没有看到外卖公司解决问题的态度。也没有从根本上解决问题。外卖公司更多的还是要倾听用户与劳动者的声音，而不是所谓的把选择权交给用户。

2、饿了么将会根据用户的个人偏好和历史订单记录，为用户推荐更加个性化的菜单。用户可以在App中设置自己的饮食偏好，如素食、低热量等，饿了么将会根据用户的偏好推荐相应的菜品。

3、我觉得饿了么把选择权交给用户，对骑手来说这个功能还是有作用的，因为不是每个人都是冷血无情的，他们都是有血有肉的有情感的，这样的人他们会懂得互相体谅和包容，而不是一味的追求所谓的效率和时间观念。

4、外卖平台饿了么也针对此发出了自己所谓的解决方案，把所谓的选择权交给了用户，看用户是否愿意增强等待的时间。这个声明表面上来说是用户体贴外卖小哥想要给他争取时间，但其实就是在逼迫用户进行所谓的道德选择。

如何看待饿了么称希望把选择权交给用户的操作呢?

1、饿了么将会根据用户的个人偏好和历史订单记录，为用户推荐更加个性化的菜单。用户可以在App中设置自己的饮食偏好，如素食、低热量等，饿了么将会根据用户的偏好推荐相应的菜品。

2、个人认为是不合适的。虽然外卖平台说是把选择权交给了用户，实则是对用户的一种道德绑架。首先配餐时间是平台一开始根据配送距离和配送员所需时间，然后给到用户的一个承诺时间，这是对用户的一个保证。

3、外卖平台饿了么也针对此发出了自己所谓的解决方案，把所谓的选择权交给了用户，看用户是否愿意增强等待的时间。这个声明表面上来说是用户体贴外卖小哥想要给他争取时间，但其实就是在逼迫用户进行所谓的道德选择。

4、外卖员没有看到希望，一些出餐慢的商户没有改变，用户花钱反而要多等时间。人们既没有看到外卖公司解决问题的态度。也没有从根本上解决问题。外卖公司更多的还是要倾听用户与劳动者的声音，而不是所谓的把选择权交给用户。

饿了么称希望把选择权交给用户,这是变相的道德绑架吗?

外卖员没有看到希望，一些出餐慢的商户没有改变，用户花钱反而要多等时间。人们既没有看到外卖公司解决问题的态度。也没有从根本上解决问题。外卖公司更多的还是要倾听用户与劳动者的声音，而不是所谓的把选择权交给用户。

个人认为是不合适的。虽然外卖平台说是把选择权交给了用户，实则是对用户的一种道德绑架。首先配餐时间是平台一开始根据配送距离和配送员所需时间，然后给到用户的一个承诺时间，这是对用户的一个保证。

外卖平台饿了么也针对此发出了自己所谓的解决方案，把所谓的选择权交给了用户，看用户是否愿意增强等待的时间。这个声明表面上来说是用户体贴外卖小哥想要给他争取时间，但其实就是在逼迫用户进行所谓的道德选择。

饿了么称希望把选择权交给用户(打造更加个性化的外卖订餐体验。)_百度...

1、随着外卖市场的不断扩大，外卖订餐已经成为了很多人生活中不可或缺的一部分。然而，随着外卖订餐平台的增多，用户在选择外卖时也面临着越来越多的困扰。为了打造更加个性化的外卖订餐体验，饿了么称希望把选择权交给用户。

2、但后来发现这个需求很临时，并不能区分用户，所以只能把选择权给用户。对于外部批评的声音，9月9日上午饿了么团队已经关注到了，但饿了么仍希望把选择权交给用户，因为平台没有办法去判断用户是否着急。

3、尽管这项功能在退出以后，受到了大众的热议，饿了么回应出台此项规定的初衷是希望能把选择权交给用户，但消费者们似乎并不买账。事实上，这个问题的根源还是在平台，而不是外卖员和消费者。

4、也没有从根本上解决问题。外卖公司更多的还是要倾听用户与劳动者的声音，而不是所谓的把选择权交给用户。

5、饿了么再后来回应，希望把选择权交给用户，其实这件事情从开始只是因为饿了么推出了让顾客多等五分钟的这个选项。