本文目录一览：

• 1、周传雄任何人都不应该成为世卫组织的导师舞台上和舞台下都没有正反...
• 2、周传雄发文感慨“没有谁应该是谁的导师”,对此观点你认同吗?
• 3、周传雄:没有谁应该是谁的导师。我们该如何理解他的这句话?
• 4、网传孟美岐在节目中点评周传雄,事实的真相是什么?

周传雄任何人都不应该成为世卫组织的导师舞台上和舞台下都没有正反...

周传雄：没有人应该成为任何人的导师。没有后援，没有好坏，只有对音乐的热情。周传雄：没有人应该成为他们的导师。每一个有新思想和突破的音乐人都应该受到尊重。周传雄站在舞台上再给大家唱一遍就够了。

这世界上的事情没有什么不可能的，遇到什么事都正常，关键是心态要摆正。很多人都觉得以周传雄的资历，他做导师才是应该的，孟美岐根本没资格去点评他。

而周传雄本人也在社交平台上表示出了自己的态度，甚至还表示没有谁应该是谁的导师。周传雄即便当初在最红的时候离开了舞台，后来也因为错过了时机，导致他一直不温不火。

也让人更加喜欢。爱护后辈周传雄发文表示没有谁应该是谁的导师，大家都是因为喜欢音乐才来到了这里，看得出来他在为孟美岐开脱，也是非常爱护后辈，这样大度通达的周传雄让人更加喜欢。

周传雄发文感慨“没有谁应该是谁的导师”,对此观点你认同吗?

1、那么更多的应该是以朋友的身份来进行相处和沟通，所以的话。周传雄，他说没有谁应该是谁的导师这个观点是非常的认同的。

2、不与别人计较身份的潇洒因为孟美岐坐在台下，所以很多人认为孟美岐是来点评周传雄的演唱的，毕竟坐在台下让人感觉更有权威一些，但孟美岐在大家的心中地位明显跟周传雄相差很大，很多人认为她没有资格去点评周传雄。

3、我觉得周传雄的态度是很好的，从他说的话可以看出，周传雄是一个修养很高的人。

4、周传雄发文回应没有谁应该是谁的导师，这是一种非常谦虚的态度，并没有因为自己是前辈就觉得别人没有资格点评，节目组也表示这档节目并没有老师和学员的设置，孟美岐也求生欲很强的否认曾经点评过周传雄的演唱。

周传雄:没有谁应该是谁的导师。我们该如何理解他的这句话?

1、周传雄应该是很明白自己目前的处境的，所以早就想明白自己该怎么做了。不管曾经周传雄有什么样的成就，不管他的资历有多老。现在他过气是事实。而现在的周传雄想要重新进入大众的视线，那么就需要出镜的机会。

2、周传雄，他说没有谁应该是谁的导师这个观点是非常的认同的。一，我非常认同这个观点 因为这个观点其实代表了他自己一个很深的思想境界，而且他对于这一句话应该是有非常深刻的理解的。

3、我觉得周传雄的态度是很好的，从他说的话可以看出，周传雄是一个修养很高的人。

4、音乐这个东西本身也没有什么标准，没有什么应该不应该。本身就音乐来说，这个就很难分辨什么好什么不好，每个人对艺术的理解是不一样的，所以标准是多样化的。

5、周传雄：没有人应该成为他们的导师，只有他们对音乐的热情。周传雄的声音引起了网民的共鸣，粉丝们为此感到羞愧。无论外界如何挑衅，粉丝也无能为力。现在，周传雄再次受到公众的关注。真希望小刚老师能红起来。

网传孟美岐在节目中点评周传雄,事实的真相是什么?

1、而周传雄老师演唱完毕以后，孟美岐并没有点评，而且在宣布环节也没有进行抢人。

2、孟美岐的许多黑粉一直在给这件事添油加醋，其实看过节目的观众都很清楚，孟美岐绝对没有点评周传雄，孟美岐仅仅是一个见证者。

3、孟美岐并没有点评周传雄。95后小花孟美岐，她受邀参加《天赐的声音》节目，并与张韶涵、胡海泉、张韶涵、胡彦斌等音乐界的前辈组成“音乐合伙人”阵容。

4、孟美岐周传雄事件指的是网上传言的作为一个出道仅5年的音乐后辈，对出道30多年的前辈进行了一番居高临下，很不礼貌的点评，真实情况并非如此。

5、也许真相是，时代在进步，过去的辉煌本该留在过去，像刘天王这样扛得住时代更替的只是凤毛麟角，这是自然界的残酷真相。