本文目录一览：

• 1、传统武术历史悠久,为啥打不过散打和搏击?
• 2、是什么让传统武术失去了实战能力?
• 3、散打比赛时拳手被打死是犯法吗?
• 4、练习数十年的传统武术大师如果输给只练了几年的散打搏击手,心态会是什...
• 5、传统武术上擂台屡被KO,是武术不行,还是骗子太多?
• 6、为什么传统武术vs散打实战渐渐的失去了实战性

传统武术历史悠久,为啥打不过散打和搏击?

散打和搏击属于专业技术性质，专门锻炼的就是搏击能力。而传统武术博大精深，是一种综合性的能力传承，包括了文化，医学，养生，体能，技术，等方面。

三，传统武术观念落后，训练不科学。和现代搏击相比，传统武术训练不成体系，学习效率太低，在基础上浪费太多时间，入门艰难，而且很多术语名词故作高深，误人子弟。

武术打不过搏击的原因是因为搏击运动强调实战性和竞技性，注重实际战斗技巧和效果，而武术更加注重传统文化、哲学和身心修养。

传统武术并不是打不过现代搏击术，而是中国真正懂武术的人很少。中国绝大部分传统武术对时间有严格要求，少则三五年多则二三十年，有时候光是练马步就要练一年时间，所以很多人没那么多时间去练。

是什么让传统武术失去了实战能力?

根本原因是传武的性质－－套路，这是决定性的因素，它决定了传武本就是用来表演的而非用来实战的。即便传武的训练时间和强度远超散打格斗，它也不可能在实战中打败后者。

结果实战证明在这个时代传统武术能力不行了，所以从来不实战。

中国武术源远流长，从古一直延续至今，在古代武术讲求实战性和致命性，在古代武术可以说是杀人技，直到武术一直流传至今慢慢的演变成了强身健体得运动，从而也就失去了实战性。

其三，中国武术没有实战能力最大的障碍，就是现在有一部分传统武术掌门人，他们为了生活，就把中国武术拿出来表演。在表演当中用了一些障眼法，而达到了其赚钱的目的。还有一个。中国武术有练法与打法之分。

很多以前真正的传统武术的精髓并没有被继承，可以说有很多都已经失传了，就比如说有一些拳法以及腿法，现在想找一个继承人都找不到，所以就导致我们现在所看到的一些武术基本上都是花拳绣腿，并没有什么实战性。

传统武术衰落不仅是因为实战太少，还缺乏现代运动学的跟进。传统武术的衰落，不仅是实战机会少，更重要的是没有与现代体育学结合。

散打比赛时拳手被打死是犯法吗?

1、不算违法犯罪行为 如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死不算违法犯罪行为。但是，如果拳手故意犯规、把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。

2、在拳击比赛中打死人不判刑。拳击是一项合法的竞技运动。如果是合法的拳击比赛，拳击手在遵守规则的情况下伤害并杀死对手并不违法犯罪，不需要承担法律责任。但如果未遵守比赛的规则打死人的会构成犯罪。

3、如果是在规则以内是不会被判刑的，除非是证明故意伤害，例如在裁判喊停仍未停止，或者击打后脑等犯规部位等等。

4、拳击比赛打死人，如何没有按照正常的规定，那么是需要负责的。赛事组织者有义务确保比赛的安全和顺利进行，包括提供符合标准的场地、设备和医疗保障等。

练习数十年的传统武术大师如果输给只练了几年的散打搏击手,心态会是什...

还有硬气功，硬气功其实练的就是身体的抗击打能力，这种技能现在解放军，武警和公安特警的日常训练都是基本功了。但是真正能练成诸如铁砂掌，咏春拳大师级别的人真的很少。

现代搏击项目的效果要好的多；如果想练练冷兵器，传统武术挺好，菲律宾武术也不错；总而言之，根据自身需要选择适合的项目就是最好的。

拳怕少壮！散打搏击泰拳等外家拳三年打死人，太极八卦形意六合等内家拳练到死也不一定能打死人，举个例子，如果给评分的话，泰拳散打等八分努力能打死人，街头一大二不成问题，潜心练习三年。

如果以实用技击为标准去进行对此的话，现代搏击确实比传统武术更具优势。之所以会如此，是因为以下几方面原因：1，现代搏击产生的目的，就是为了实用技击。2，今天的传统武术，已经成为强身健体的工具，实用技击性已经弱化。

现代搏击与传统武术有其相通之处，现代搏击的很多技巧与应用在传统武术的散手中都有，传统武术训练也是需要练习反应能力，速度和力量的，其中的手眼身法步对于现代搏击仍然具有十分重要的借鉴作用。

传统武术上擂台屡被KO,是武术不行,还是骗子太多?

1、这些人代表不了传统武术这些人学艺不精上了擂台后被打败，其实只能说明他们自己无能，和传统武术关系不大。这几个人也代表不了传统武术，因为他们根本就没有学会传统武术，他们所学会的只是传统武术中一些基本套路而已。

2、而马保国所“代表”的中华传统武术也再次走到了风口浪尖，“传统武术就是江湖骗子的招牌”“武术就是强身健体的花拳绣腿”，各种负面的声音充斥了各大自媒体的评论区。

3、所以，让传统武术家和现代搏击运动员在擂台竞技，并使用竞技运动规则，实际上是不合适的。验证谁更厉害也意义不大，因为应用环境不同。

4、因为国家并不提倡这个。被KO的武术大师们这些武术大师很多都是骗子，虽然他们架子可能打的很好，但是并没有什么实战能力，因为真正想要有实战能力还是要看平时的练习。

为什么传统武术vs散打实战渐渐的失去了实战性

1、传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。其实传统武术没那么神但也没那么假。

2、三，传统武术观念守旧，训练落后。和现代搏击相比，传统武术训练不成体系，学习效率太低，在基础上浪费太多时间，入门艰难，而且很多术语名词故作高深，误人子弟。

3、中国传统武术根基对于练习现代搏击一个最基本的作用就是增强了身体灵活性，把身体充分地打开，更有利于身体的发力，爆发出力量。

4、结果实战证明在这个时代传统武术能力不行了，所以从来不实战。

5、这些在传统武术中往往是可打可杀的，而现代竞技体育是不允许的。导致人们暂时丧失部分能力的部分包括：扭手关节，翻腕、指关节，顿器猛击大腿肌肉、膝盖、眼部等.这些竞技运动是不允许展示的。