本文目录一览：

• 1、中超京沈罢赛事件的当值主裁判是谁
• 2、四大黑哨的判刑
• 3、四大黑哨的潜规
• 4、国安罢赛事件的事件回放
• 5、2004年北京国安罢赛始末

中超京沈罢赛事件的当值主裁判是谁

主裁判周伟新 在2004年10月2日晚举行的中超第14轮，沈阳金德与北京现代的比赛进行到第80分钟时，上演了一幕中国足球职业史上从未发生过的事件。北京现代不满当值主裁判周伟新的点球判罚集体罢赛，比赛被迫中断10多分钟。

在第91分40秒的时候，主裁判周伟新终于吹响了比赛结束的哨音，中国职业联赛第一次罢赛就此形成。

当值主裁周伟新也被停止2004赛季后八轮执法资格。

四大黑哨的判刑

1、黄俊杰，非国家工作人员受贿，身后收受贿赂，共计人民币148万元，港币10万元，获刑大约8年。他也是反赌中审判亮相的第1名黑哨，也是被宣判的第一人，与其它四不裁判相比，他的涉案金额最高，量刑也是四人中最重的。

2、其中，“黑哨”黄俊杰被判刑最重，周伟新刑期最短。外界关注的“金哨”陆俊被判有期徒刑5年零6个月，没收个人财产10万元人民币。

四大黑哨的潜规

1、如果说裁判和个别俱乐部的关系像一条条线，那么在裁判界，这些看似没有关联的线，通过裁判之间互相勾结，狼狈为奸，早已形成一张密不透风的网。

2、陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪4人由曾经的“名哨”沦为“黑哨”，其中的黑幕随着他们站在审判席上而缓缓拉开。这4名曾经中国足球最具代表性的裁判，各自的犯罪之路竟是如此相似。

3、众所周知，英超有四大“黑哨”：北伦敦狙击者麦克迪恩、豪门猎手克拉滕伯格、盲侠奥利弗和天谴者阿特金森。这场曼联和西汉姆的比赛，阿特金森又一次发力了。

4、四大黑哨是指陆俊、黄俊杰、周伟新、万大雪四名足球裁判操控比赛。随着中国足坛反赌案件的审查，四人的犯罪之路也被揭发。2012年2月，足坛反赌扫黑案件迎来一审判决，黄俊杰刑期最长，陆俊获刑5年半。

国安罢赛事件的事件回放

1、而罢赛事件的起因还需要向前追溯到联赛第13轮，在国安客场与四川冠城的比赛中，第56分钟耶利奇没有任何异议的进球，主裁判张雷却因为对方主教练的不满和观众的喧嚣而改判进球无效。

2、在第91分40秒的时候，主裁判周伟新终于吹响了比赛结束的哨音，中国职业联赛第一次罢赛就此形成。

3、北京时间10月2日晚，2004年中超联赛第14轮一场比赛在沈阳五里河体育场进行，沈阳金德主场迎战北京现代。

4、鲁能2-2踢平国安，赛后蒿俊闵在社交平台上发文，对于裁判2次争议判罚，很显然蒿俊闵有些不满。这2次判罚都让国安从中受益了，还有一个争议点球，直接造成了平局的结果。

5、从而造成了一度满城风雨的北京国安“罢赛事件”。虽然周伟新在赛后受到了足协处罚，但根据赛季设定，判定沈阳金德3-0北京国安（因北京国安罢赛）。而周伟新则在赛后收到了沈阳金德方面的“表示”，足有20万之多。

6、当比赛进行到80分钟时，北京现代队由于不满裁判员的判罚而罢赛。

2004年北京国安罢赛始末

北京时间10月2日晚，2004年中超联赛第14轮一场比赛在沈阳五里河体育场进行，沈阳金德主场迎战北京现代。

所以在当时的比赛中，周伟新在比赛最后时段判给了主队一个点球（赛后经鉴定，周伟新的点球判罚是错判），周伟新的这一判罚立即引来北京国安一方的强烈抗议，从而造成了一度满城风雨的北京国安“罢赛事件”。

同年3月28日北京市第一中级法院作出终审裁定，驳回龚建平的上诉，维持原判。盘绕在此事件上的疑问无法解释，而一场轰轰烈烈的足坛反黑运动就这样划上了句号。

年国安队罢赛时，就与此君有关。当时在沈阳罢赛前，国安队客战四川冠城队，执法那场比赛的张雷居然向国安队出示了8张黄牌。

年首次以退赛威胁未果，时隔四年后，国安再次向足协发难，而这次的依旧是南勇站在了最前面。2004年10月，北京国安上演中国职业足坛的首次“罢赛风波”。