本文目录一览：

• 1、世界杯史上英格兰VS苏格兰,你认为谁赢得几率比较大?
• 2、世界杯史上英格兰VS苏格兰,这两支队伍踢起来会不会很无聊?
• 3、英格兰和苏格兰有什么区别?
• 4、为什么历史上的苏格兰总是打不过英格兰?
• 5、历史上的苏格兰,为什么总是打不过英格兰呢?

世界杯史上英格兰VS苏格兰,你认为谁赢得几率比较大?

苏格兰参加欧洲杯比赛是客场挑战捷克队，在比赛前苏格兰世界排名第44位。捷克世界第40位，两支球队的整体成绩差距不大，但在比赛中捷克队表现出了滚动优势，苏格兰0-2败北。

英格 兰虽然打进欧洲 杯决赛，但我还是认为英格 兰想拿冠军南门必须走人。南门的经验，能力远不能和曼奇 尼这种教练比，英格 兰进决赛并不是因为南门的功劳，而是英格 兰踢的还不错+纸面实力强。

年世界杯，欧洲最有可能的赢家是意大利、法国和德国。南美有五支球队，巴西和阿根廷。至于其他球队，如英格兰、比利时和荷兰，虽然在国际排名中排名靠前，但仍然远远落后。

看了英格兰20年，真心只有18年世界杯和今年欧洲杯的三狮军团能让我觉得至少进4强，甚至决赛。

世界杯史上英格兰VS苏格兰,这两支队伍踢起来会不会很无聊?

苏格兰唯一能够与英格兰抗衡的可能就只有防守了，他们阵中的球员基本都在英伦联赛效力，踢法上与英格兰也比较相似，尤其是防守上会比较硬朗，比赛节奏也不至于跟不上，按照整体情况而言，苏格兰还是具备一定的守平能力。

瑞士队虽然世界排名第6，但从本届世界杯的比赛来看，排名很虚基本上是靠战胜弱旅刷分得的。瑞士队要想有更长远的发展，必须要提高战术素养，进一步演练进攻套路，而不是得到机会就踢一脚来打飞机。

借助全球范围内英语系媒体的大权柄在手，不论最终战绩与交锋场面如何，英格兰每每出征世界大赛，从来都是不缺话题热度与名梗的。

大概率是法国、葡萄牙、德国三强中的一支。如果英格兰仅仅拿到D组第二，就可以成功避开实力强劲的F组，遭遇实力相对一般的E组，这或许才是英格兰本场爆冷遭苏格兰队平局的真正原因。

世界杯史上英格兰VS苏格兰，我认为英格兰获胜概率更大。

英格兰和苏格兰有什么区别?

1、主要民族不同。苏格兰：主要民族苏格兰人。英格兰：主要民族英格兰人。主要教会不同。苏格兰：长老会、天主教。英格兰：圣公会、天主教；政治体制不同。苏格兰：君主立宪政体。

2、苏格兰和英格兰的区别：行政区划不同；地理关系不同。英格兰和苏格兰是大不列颠及北爱尔兰联合王国中的两个地区。是英国面积最大、人口最多、经济最发达的两个部分。在历史上英格兰与苏格兰之间是以哈德良长城为界。

3、苏格兰和英格兰同属英国，是英国的一部分。苏格兰历史上是一个独立王国，1707年被英格兰王国合并为大不列颠王国。苏格兰受英国管辖，但在内部立法、行政管理上，拥有很大程度的自治空间。

4、其次是文化差异。英格兰的文化受到了罗马文化、法国文化和北欧文化的影响，而苏格兰的文化则更加接近凯尔特文化。苏格兰人有着自己独特的传统音乐、舞蹈和服饰。此外，英格兰和苏格兰在宗教信仰上也存在差异。

为什么历史上的苏格兰总是打不过英格兰?

领土争端：历史上，苏格兰和英格兰之间曾多次发生领土争端。例如，在13世纪，英格兰国王爱德华一世试图征服苏格兰，但最终失败。而苏格兰则在14世纪初成功独立。

地理位置的优越让英格兰更容易与欧洲文明中心获得交流，进而促进自身文化和科技水平的提高，与北部苏格兰“无法无天的野蛮世界”拉开了差距。

首先第一个方面就是因为苏格兰在地理方面不占优势，因为在苏格兰是处在靠北方的一个位置，这个位置大部分都是岩石、峭壁，地势比较凶险。这样的位置也就造成了他们的经济不够发达，而且很难种植一些食物。

可是这在古代，还有中世纪，这美丽的风景，却是苏格兰的最大弱点，直接结果就是造成了苏格兰一直打不赢英格兰，原因也很简单，苏格兰地理地貌不适合人口大规模繁衍和生存！ 在古代社会，评价国家强大与否无非人口和经济，而他们相辅相成。

苏格兰是法国人的盟友，当英国和法国打仗的时候，苏格兰经常在英格兰的背后进行骚扰和策应。1707年以后两个合并成为“联合王国”。但苏格兰一直保留了自己的传统文化，风笛、男式格子短裙等就是他们独特的标志。

历史上的苏格兰,为什么总是打不过英格兰呢?

首先第一个方面就是因为苏格兰在地理方面不占优势，因为在苏格兰是处在靠北方的一个位置，这个位置大部分都是岩石、峭壁，地势比较凶险。这样的位置也就造成了他们的经济不够发达，而且很难种植一些食物。

因为本来就是两个不同的民族国家。苏格兰人是凯尔特人的后裔，而英格兰人则是盎格鲁撒克逊人，二者区别很大。中世纪时，两个国家就经常发生战争。

可是这在古代，还有中世纪，这美丽的风景，却是苏格兰的最大弱点，直接结果就是造成了苏格兰一直打不赢英格兰，原因也很简单，苏格兰地理地貌不适合人口大规模繁衍和生存！ 在古代社会，评价国家强大与否无非人口和经济，而他们相辅相成。