本文目录一览：

• 1、保姆纵火案保姆判死刑了吗
• 2、杭州保姆纵火案事件杭州保姆纵火案事件是怎样的
• 3、保姆纵火案莫焕晶当庭翻供怎么说?

保姆纵火案保姆判死刑了吗

法律分析：执行了，死刑采用枪决或者注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。执行死刑应当公布，不应示众。

保姆莫焕晶纵火案宣判 驳回上诉维持死刑判决 2017年6月22日，杭州蓝色钱江小区发生火灾，造成女主人和三个孩子死亡。纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。

法律分析：杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。

杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。

庭审中，因被告人莫焕晶辩护人党琳山律师当庭提出管辖权异议，擅自离庭，法庭宣布休庭，延期审理。2018年2月9日，杭州市中级人民法院公开宣判，被告人莫焕晶一审被判死刑。

当天，警方调查后发现火灾为保姆莫焕晶人为纵火。

杭州保姆纵火案事件杭州保姆纵火案事件是怎样的

判死刑，经最高人民法院核准，杭州保姆纵火案罪犯莫焕晶被执行死刑，检察机关依法派员临场监督。2018年2月9日上午，杭州中院一审判处莫焕晶死刑。

北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。

杭州保姆纵火案毕竟是一起人为纵火案，若因为这种极端偶发的案子就修改法规，提高房屋的消防成本，甚至引起反对的业主的纠纷，则有些跑偏。

法律分析：莫焕晶因涉嫌放火罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留。同年7月1日，杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对涉嫌纵火的保姆莫焕晶提起公诉。

杭州保姆纵火案导火线，最重要原因保姆迷恋赌博，大量债务缠身，资不抵债，引发了系列的事件。

保姆莫焕晶纵火案发生在2017年6月22日。凌晨4时55分左右，其在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控，后逃离现场，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，抢救无效死亡。

保姆纵火案莫焕晶当庭翻供怎么说?

1、保姆纵火案莫焕晶当庭翻供：窗帘着火应该是风吹的。 2月1日上午9时，“6·22保姆纵火案”在杭州市 中级人 民法 院第二法 庭继续公开审 理。2017年8月，杭州市检 察 院以放 火罪、盗窃罪，依法对涉嫌纵 火的保姆莫焕晶提起公诉。

2、令人痛心的杭州保姆纵火案今年年初2月9日一审认定保姆莫焕晶犯放火罪、盗窃罪，二罪并罚，执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。时至今日，判决尚未执行。因为保姆莫焕晶表示不服，提起上诉。

3、杭州保姆纵火案到此算是告一段落，广大网友纷纷表示恶人终得恶报。然而在这个刑事案件背后却疑点重重，许多细节让人百思不得其解，也让人细思极恐。

4、月1日电，因律师抗议退庭而致审理中断的“杭州保姆纵火案”2月1日在杭州中院继续开庭。前一天，受害人丈夫林生斌发布公开信，表示已再次向有关部门申请信息公开，将用尽一切法律手段直到得到真相。

5、纵火者是其雇佣的保姆莫焕晶。杭州市中级人民法院一审以放火罪、盗窃罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，莫焕晶不服，提出上诉。浙江高院于今年5月17日二审开庭审理此案。

6、既然莫焕芯片和林生斌已经达成默契，为什么后来她还要当庭说出她和林生斌搞暧昧，林生斌在外面有小三这些事呢？主要原因在于，党琳山律师早已看出了问题。