本文目录一览：

• 1、18岁职业打假人被立案,获利十几万,其行为在法律上会被如何定性?
• 2、职业打假人涉嫌敲诈勒索被立案,他真的有敲诈勒索的行为吗?
• 3、职业打假人的最新法律规定
• 4、打假获利十几万,职业打假人涉嫌敲诈勒索被立案,打假获利的行为为何违法...
• 5、广东19岁的打假少年陈之强被刑拘,案件中有哪些值得我们关注的信息...

18岁职业打假人被立案,获利十几万,其行为在法律上会被如何定性?

1、从法律角度看这个行为，就是敲诈勒索罪。广东一职业打假人一年打假800多起，这到底是怎么回事？这个人是18岁的职业打假人小陈，他通过打假获利10多万元。年仅18岁的小陈在一年内通过800多起诉讼获得了10多万份赔偿金。

2、法律是可以维护自己权利的，但是恶意用打假人行为要求商家赔偿，这远远超过了自己权益，对此事件的发生，我们也能够感受出陈之强品质恶劣，从中也学习到很多关于职业打假知识，也明白了很多相关的法律法规。

3、这时打假人可能会通过投诉的手段，根据其所掌握的食品安全相关法律法规、强制标准，要求检验检疫部门更改检验结论。这个环节也是最容易引起争议的，具体本文会稍后详述。

4、打假人则就会跟商家施压，说要起诉或者说举报他们的违法行为。打假跟敲诈勒索其实也有本质的区别，两者之间非常的容易混淆。比如说对方生产的食品确实存危害食品安全，那么我们可以根据食品安全法的相关条例要求对方退一赔10。

职业打假人涉嫌敲诈勒索被立案,他真的有敲诈勒索的行为吗?

1、法律主观：职业打假人不一定是敲诈。如果行为人构成敲诈勒索罪的，则应当承担相应的刑事责任，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

2、职业打假人构成敲诈勒索罪吗 依据我国刑法的规定，职业打假人对销售假冒伪劣产品的经营者索要赔偿的，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般是不会构成敲诈勒索罪。

3、职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈的；采取将销售者的产品掉包、自带假货等非法手段，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，来达到敲诈勒索非法占有别人财物目的，不同与职业打假，是一种违法行为。

职业打假人的最新法律规定

1、最新法律规定指的是《中华人民共和国反不正当竞争法》中对于超市职业打假人的规定。根据该法律，超市职业打假人必须严格遵守公平竞争的原则，不得使用虚假的手段或方法打击竞争对手，不得诱骗或欺骗消费者进行购买。

2、法律主观：职业打假人违法，因为职业打假人打假是以赚钱为目的，故意构成有问题的商品或者服务，借此来要求商家赔偿，如果是敲诈商家的，数额较大或者多次敲诈的，可能会构成敲诈勒索罪，是违法犯罪的。

3、具体到进口食品领域，一罐常见的进口婴幼儿奶粉动辄两三百块钱，根据新《消法》惩罚性赔偿规定，职业打假人一次购买一箱六罐装的奶粉，一旦“打假”成功，打假人收获的利益就可能达到数万元。

4、职业打假人2022年新规主要表现为，市场监督管理部门并不是对所有的投诉都会进行受理，有些情形监管部门将不做受理。

打假获利十几万,职业打假人涉嫌敲诈勒索被立案,打假获利的行为为何违法...

岁职业打假人小陈被立案，通过打假获利十几万，其行为在法律上被认定为敲诈勒索罪，另外小陈还涉嫌恶意诉讼等罪名。

职业打假是违法的因为这些职业打假人并不是以消费为目的去购买商品的，自然不应该享有消费者相应的权利。比如假一赔十等赔偿。职业打假人具体指的是，购买过期变质食品进行索赔的人。

非法获利十几万元在成为职业打假人的11个月当中，每个月依靠打假索赔的收入就超过1万元，共计通过打假获利十几万元，最高的一单索赔甚至达到了5000元。而这位职业打假人却将自己打进了监狱里，法院以其滥用权力进行起诉。

职业打假人违法，因为职业打假人打假是以赚钱为目的，故意构成有问题的商品或者服务，借此来要求商家赔偿，如果是敲诈商家的，数额较大或者多次敲诈的，可能会构成敲诈勒索罪，是违法犯罪的。要看具体情况。

广东19岁的打假少年陈之强被刑拘,案件中有哪些值得我们关注的信息...

在广东有一位19岁的打假少年，这位少年叫陈之强，不过这位英勇的打假少年却被刑事拘留了，这是怎么一回事呢。陈志强在成年之后就当上了职业打假人，他向法院提起了几百次的打假诉讼，每个月收入也非常不错，月月都能上万。

广东19岁职业打假人陈之强被刑事拘留，他的行为对于市场安定造成了极为不利的影响，根据关于促进平台经济规范健康发展的指导意见中指出明确依法打击以打假为名进行的敲诈勒索行为，这名男子在打假的过程中已经涉嫌敲诈勒索。

打假者的主观意识决定了其行为的效果，但是绝对不可以为了牟利而实施打假行为。

陈之强涉嫌敲诈勒索涉案资金十几万的，会处十年以下三年以上有期徒刑。

年年底，张有省三人被刑事拘留。霸州市的人民检察院对此认为，张有省三人以赌石为名，非法骗取他人财产且涉事的数额巨大，足以构成刑事责任，将以诈骗罪为由追究三人的刑事责任。

最高法出了这么一个表态，说明法院系统也已经对现在基层执法当中的和稀泥现象不能忍了，这当然是好事儿。