导读：本文是由匿名网友投稿，经过编辑发布关于n号房付费会员中有人气艺人(韩国N号房主犯会不会跟李胜利一样近乎不了了之)的内容介绍。 -->

对比去年郑俊英的聊天室事件和今年的“N号房事件”，不难发现其中的异同。相似的是，两者都是以即时通讯为平台，传播含有性暴力、性剥削的图像，同时从线上发展到线下，性质非常恶劣；不同的是，郑俊英聊天室的参与者都是实名的，而N号房间的匿名度很高，所以它的手段更加恶劣，打破了道德底线。但这种简单的比较很难推断出网络的匿名性和虚拟身份导致人们突破了道德底线。互联网本身并不是堕落的因素。人在任何技术条件下都可以变成野兽，技术只是一种表现形式。

对比去年的郑俊英聊天室事件和今年的N号房付费会员，南韩N号房的主犯会和李胜利一样近吗？“n号房间事件”相比较，很容易发现其中的相同点和不同点。相似之处在于，两者都是以即时通讯为平台，传播含有性暴力、性剥削的图像，同时从线上发展到线下，性质十分恶劣；不同的是，郑俊英聊天室的参与人员都是实名的，而《n号房》的匿名度很高，所以其手法更为恶劣，突破了道德底线。但很难通过这种简单的比较就推断出互联网的匿名性和虚拟身份导致人们突破道德底线。互联网本身并不是堕落的因素，人在任何技术条件下都可以变成野兽，技术只是一种表现形式。

【/h/】在韩国层出不穷的性丑闻中，科技只是扮演了最小的角色，让人震惊的部分永远在于人性的恶，而不是科技还可以用来作恶。在韩国目前的社会文化条件下，爆炸性的性丑闻不会因为一种形式的警惕而被禁止。如果法律是道德底线的假设成立，那么它守护的就是道德底线。韩国性犯罪相关法律守护着保守的儒家传统道德，但在司法层面，从自由主义的立场出发，对* * * * * * *保持着极其暧昧的态度，为社会道德预留了催化剂。同时，性别文化的建设并没有因为社会运动而掀起波澜。韩国社会一方面依靠女性经济创造财富，另一方面一直维护男性的绝对权威，维持甚至加剧不平等。这种自我* * * * *的社会文化建构模式具有巨大的戏剧张力。只要这种紧张还存在，这种戏剧性的新闻就不会失去滋养的源泉。

如何看待N号房事件引起女性对整个男性群体的批判？就是这样一个挑剔的人的网络？对男人不公平吗？世界之大，无奇不有，有猥琐大叔，也有深情男人！还有一只山羊。但是，正派的人很多，有些人，看起来像************，其实内心正派，被性吸引，只会看，没有邪念，保持清醒的头脑？他们也坐在他们的胳膊上！站在公理上，机会是人创造的，陷阱是人挖的，颜色是画出来的，证据是给智障准备的。剩饭是给乞丐吃的！身为女性，当然是弱势群体！保护我们的尊严对我们来说很重要。骚扰男人？狠狠打击他，不留机会，他会拿你怎么办？[捂脸][捂脸]

如果交叉点组合在日本流行？是一个艺术家，他们不知名，也就是浆糊。作为偶像，交集的名气可能不如shinee的后备舞者。

为了防止韩更改N号房被害人的身份证信息？可能发生的二次“网络暴力”，韩国警方更改了受害者的个人信息，希望大家能够尽快忘记痛苦的回忆，重建信任和友谊，将******融化为温柔和体贴，重新接纳对方。

韩国N号房事件给你带来了怎样的精神震撼？世界的目光都聚焦在病毒******上时，韩国“n号房间”事件的揭露和内幕仍然震惊了世界。

“N号房间”事件其实是26万男性参与网络暴力性侵女性的犯罪丑闻。事件涉及人数之多，性质之恶劣，影响之深远，刷新了世人的认知。

每个加入N号房的人都有一个默契:在这里，他们的犯罪证据就是护照，房间成员主动上传自己的视频。只有他们真正上传并参与这些令人发指的性侵视频，才会被邀请加入top N room，有时一天上传15000条非法视频，付费会员超过10000人。

调查显示，“N号房间”事件中有26万名男性成员，这意味着韩国每80名成年男性中就有一人参与了一起典型的社会犯罪。

多达74名女性在事件中丧生，其中16人是未成年少女，最小的才上小学11岁。事件性质恶劣，内幕黑暗无以言表。

目前，韩国警方已追查到124名嫌疑人，其中包括31岁的“看守”全和25岁的“医生”赵，另有17名嫌疑人已被逮捕。初始团队和“神神”依然逍遥法外。

在韩国总统府青瓦台的政论平台“国民* * * * *”上，已经有超过300万人要求政府公开犯罪嫌疑人的个人信息，创下了* * * * *的纪录。

在这次“N号房”事件中，有未成年人被侵犯的痕迹。我们可以总结出犯罪分子实施过程中的关键词:网络、伪装、信息、沟通、恐吓、诱惑、隐私、操控。只要信息和通信联系被终止，犯罪分子就很难达到目的。比如通过qq招募童星，需要先检查身体发育情况。

2018年，中国儿童少年基金会等单位发布了《新时代女童与家庭网络素养研究报告》，提供了一组触目惊心的数据:

女生受到过* * * * *信息的骚扰，占29.3%；遇到网络诈骗信息、网络暴力和* * * * *、遇到陌生人的女生比例分别为35.9%、24.1%和11.5%。需要帮助时，女生向父母、老师、爷爷奶奶求助的比例极低，不到10%。

事实和数据启示我们，在互联网全覆盖的背景下，人性的丑陋、贪婪和扭曲，就像是在互联网的催化下打开了潘多拉的魔盒。所以，作为家长，一定不能在适当的场合，忽视对未成年人，尤其是未成年少女的性教育和网上引导。

让孩子明白什么是“性侵”及其具体行为，注意对未成年少女的日常管理和隐私保护，不要在任何网络平台上暴露孩子的照片和信息，关注未成年少女的异常情绪变化。