k40s和k50哪个更值得买(哪个性能更好)
k40s 12+256和k508+128哪个性能更好?
看这个,是选K40s的12G大运还是K50的天机8100。但我想说一句很老套的话,只有孩子做选择,大人也要做。如果你这么在意性能,为什么8100和12G不能一起出货?
同价位有更多高性价比的产品。
如果预算只有2000多,但是性能很重要。然后我觉得不应该局限在K40s和K50。还有比这性价比更高的手机,摩托罗拉edge S30就是最好的例子。这款手机性价比太差了。
S30配备了高通骁龙888+处理器。虽然这款芯片的发热不如天机8100细腻,但就性能而言,没什么可说的。而且这款手机价格比K40s更实惠,2299元就能买到12+256G的版本,更不用说,2499元还能买到冠军版,12+512G大存储,这是红米比不了的。性能,运输,仓储一应俱全。
并且这款手机还拥有144Hz的高刷屏幕,使用5000 mAh电池,支持68W快充,拥有1亿像素主摄像头。整体参数配置不能说,很香。
然后是Realme GTNeo3,同样是天机8100处理器,起售价更低。1999年,可以买到8100处理器的手机。可惜这个只有6G,但是8G的版本价格才2299元,还是比K50便宜。而且这款手机的主摄像头是IMX766,明显要高一些。
当然,手机GTNeo3也有150W的大功率快充版,但是价格却来到了2500+。虽然这个价格和K50相比不占优势,但是和K50Pro相比还是挺吸引人的。
K50显然更值得选择。
诚然,K40s是一款不错的手机,在K40的基础上做了增强,延伸了K50系列的外观,价格降到了1799元。不过K40s的价格已经到了2399,已经可以摸到入门版K50了,不过我建议加200元,选择8+256G版本。毕竟128G对于大多数人来说还是不够用的。一部手机大概要用三年,128G确实有点生硬(除非你确认128G够用),所以256G还是安全的。
至于这个12G大运,我觉得不管是K40s还是K50都没必要。大运内存的优势在于多任务处理时有更多的空冗余(也就是说电脑用8G内存或者16G内存),但目前来看,8G对于一些大型游戏基本够用。如果预算收紧,8G和12G的差距真的没有想象中那么大。玩游戏的时候退掉一些不用的app就行了。
K50的处理器更强,这块屏幕优势很大。毕竟手机点亮屏幕,所有的交互都是通过屏幕实现的,无论是玩游戏还是刷视频,所以屏幕的重要性不言而喻。2K高分辨率柔性屏K50,成本贵了不少,但实际体验提升还是挺明显的。5500 mAh电池的续航也提升了不少,也是一个小加分项。据说iPhone13ProMax的电池寿命被拖累了。
最后可以看看K50和K40s的销量。刚看了东哥家的销量。K50销量达到23万多,K40s不到6万。销量差距一目了然,可见大部分消费者对K50还是比较认可的。
最后说点硬的:K40s再好也是。这永远是K40的小改版,属于新瓶装旧酒的操作。K50才是真正的迭代版本。这个手机明显升级了,想更好的体验一下。我觉得用2K屏幕和8100处理器换这个12G存储绝对值得。
当然如果预算紧张的话可以选择K40s,不过我觉得8+128G或者8+256G都可以,12G完全没必要。所以,在这场“鸡头”与“凤尾”之争中,我更倾向于K50作为风的尾巴。
发表评论