广告区域

广告区域

传奇知识网 - 一个你身边的百科全书

后世如何评价项羽与刘邦(为什么历史对刘邦评价不高)

2023-06-08 23:34:04投稿人 : yq4qlskj围观 : 59 次0 评论

历史学家对汉高祖刘邦评价很高。他是西汉的拓荒者,但在文人的笔下,项羽是战无不胜的英雄,而刘邦是市侩。他能打败英雄项羽,是他们无法接受的。

于是,就有了“天下无英雄,竖子成名”的经典说法。刘邦的军事指挥能力确实不如项羽。项羽在巨鹿之战中破釜沉舟,一举击败了秦军的主力部队。第一个灭秦的肯定是项羽,而不是刘邦。

如果不是项羽在巨鹿之战牵制住了秦军的主力,恐怕刘邦也不会进军咸阳,并与关中父老订立盟约,扮演一个成年父老的角色,以至于关中父老都希望刘邦在关中称王。很多人只看到了项羽的锋芒和豪情,却没有看到刘邦的成熟和谨慎。取天下不仅仅是一场战争,还包括很多因素,而刘邦是那个时代综合素质最强的人。在这一点上,项羽这个年轻人远远比不上刘邦这个饱经沧桑的中年人。

有人说刘邦得天下是因为“汉初三杰”的帮助,但这“汉初三杰”出自刘邦。如果不是刘邦亲口说张亮、韩信、萧何是那个时代的杰出人物,恐怕后人都不会记得他们。

韩信虽然看似用兵如神,但那是因为项羽率领的楚军主力被刘邦牵制;张亮运筹帷幄,决胜千里。那是因为刘邦能够很好地认识人,听取别人的意见。

萧何,刘邦的哥哥,虽然在战场上没有任何建树,却得到了刘邦的高度赞扬,说如果没有萧何在关中的支持,恐怕也打不赢楚汉战争,打不过项羽。其实刘邦的说辞不仅仅是针对萧何,也是给自己的老兄弟一个面子,一个荣誉,这是一种态度。

当周围的人纷纷附和时,刘邦露出了看不见的笑容。在他看来,他身边的这些人,很多都是贪吃的,但是他们用自己赢得了世界,所以他们享受了今天的荣耀。

汉初三杰能成为汉初三杰,不仅仅是因为刘邦给了他们一碗饭吃。没有我,韩信只是项羽手下的一个姬阆,张亮只是一个孤独的公子,萧何只是一个腐败的小吏。

至于刘备,大家对他比较熟悉。由于小说《三国演义》的流行,刘皇叔的形象深入人心。但是很多人说刘备是假的。他处处向刘邦学习,却离刘邦很远。

如果说刘邦的起点低,那么刘备的起点更低。钟山王静之后,还不如当时刘邦的泗水亭养得好,已经沦落到以编席子卖草鞋为生的地步,而刘邦还能在沛县呼风唤雨。

在东汉末年与人竞争的过程中,刘备白手起家,经历了比别人更多的磨难。他的成就自然不如曹操。在那个时代的英雄中,他并不是最突出最杰出的,但他也有他突出的特点,那就是坚忍不拔,锲而不舍。这恰恰是每一个普通人应该具备的品质,也是我在困难面前努力生活的力量。

接下来说说项羽和曹操。你说军事指挥能力和武力值,项羽是古往今来的巅峰,但他在政治博弈中输给了刘邦,这是他突破垓下之战后对身边人说的话。“我的失败不是因为我不会打仗!”。

但是项羽也说不清失败的原因。他把这归因于上帝不想让他赢。这不客观。龙且被杀后,曾派说客游说韩信,但没有成功。这是项羽做出的改变,但为时已晚。相对来说,他没有刘邦成熟,所以看事情不清楚,对人性理解不够深刻。

至于曹操,我只能说他是一个没有实现抱负的人。虎牢关当政时,十八路诸侯勾心斗角。曹操彻底放弃了做“有能力治理天下的大臣”的理想,开始为打破旧秩序而努力。在世人眼里,他成了“奸夫”。

首先,我和儿时玩伴袁绍联手,依靠一个贵族家庭壮大自己的力量,同时培养平民地主,建立自己的核心竞争力。最后官渡之战打败袁绍,中国北方统一。曹操本不想做奸夫,但如果他执意要做一个“有能力管理天下的大臣”,恐怕在东汉末年曹操早就成了一粒沙子,随风飘散了。

来源:传奇知识网,转载请注明作者或出处,尊重原创!

相关文章

发表评论
推荐文章