公元643年，随着许多英雄的老去，挑选了24位英雄来纪念当初一起打天下的英雄，并请大画家颜在凌烟阁为他们画像。

灵岩阁分三层:最里面一层是宰辅画像，中间一层是功勋很高的王子画像，最外面一层是其他英雄的画像。最里层的八人分别是戊己、李、杜如晦、、方、高世廉、尉迟恭、李靖，其中有五个中国大臣，李、尉迟恭、李靖为武将。至于我们熟悉的后、(徐士奇饰)和，他们都在最外层。

无论在言情小说还是历史传说中，尉迟恭都是大名鼎鼎，令我们如雷贯耳。他武功高强，成就卓著，性情忠厚。他是玄武门之乱的头号功臣，是战场上不败的英雄。但看到二十四位英雄的画像后，人们不禁要问，为什么尉迟恭这样的英雄在武将排名中只能排在第二位，而排在第一位的李又是谁呢？难道李世民明辨是非，乱分功德谱，把老人搞糊涂了吗？

尉迟恭:一个绝世的勇士，有能力拯救司机。

说到猛士的武力值，评价最高的大概就是“从军中取敌将首级”。李世民有两个万人敌，一个是秦琼，一个是尉迟恭。

《旧唐书》记载，有一天和尉迟恭去打猎，结果“王领着他们骑数万去打仗”。丹直奔，尉迟恭长啸一声，刺死了丹，救出了。接着他率领骑兵打败王，“陈之略，被俘伪军，获兵六千”。尉迟恭的战绩无法与拳王泰森相提并论，绝对可以震惊古今中外。

在李世民继位之前，尉迟恭基本上保持了他作为一名猛士和侍卫的职责。无论李世民在哪里，尉迟恭都跟随他，为李世民做出了巨大的贡献。尤其是在玄武门之变中，尉迟恭又一次救了李世民，威胁了唐高祖唐高祖，帮助李世民政变成功。

李世民登基后，尉迟恭的政绩很少。当时，他入侵了边境。朝廷任命他为荆州路行军进攻突厥的总指挥官。然后，“贼到泾阳，景德青青挑战，杀其星，贼败。”尉迟恭派人杀了突厥名将，然后突厥人撤退了。之后尉迟恭以大都督或刺史的身份周游列国，再也没有立过什么战功。

总之，尉迟恭两次救车夫，参加玄武门叛乱。他是一名绝世勇士，对李世民非常忠诚，但他的缺点很明显，他缺乏指挥全军赢得战争的表现。

李:平定巴蜀南部的绝世统帅。

与尉迟恭不同，李是的统帅人才。李渊攻克长安后，李掌管长安，先后平定巴蜀及南方广大地区。

隋末，李参加了晋阳起义。李渊攻克长安后，下诏拜他为山南行省使，领兵巡视巴蜀地区，足迹遍及三十余州。秦和刘邦拿下巴蜀后才有了进攻天下的后勤保障。派李去平定巴蜀，这是至关重要的一步，意味着李的能力得到了的充分认可。

巴蜀建立后，李攻打“食人魔”朱灿。当时朱灿拥有二十万军队，在汉水淮河之间大肆掠夺。结果“萧公攻朱参，破之”，大大破了其阵，俘虏了朱参的许多人马。因为朱灿和他的人凶残地吃人，许多人劝说李杀了这些鬼子。这时，李的政治情商就体现出来了。他认为现在不可能杀死他们。目前形势严峻。一旦他们被杀，没有人会投降。因此，李把这些人都从他们的罪恶中释放了出来。果然，因为这个原因，李无论走到哪里都加入了的行列。李不做价值判断就放出一群食人魔，就当时的情况来看无疑是正确的。

公元620年，李向提出了在南方攻打萧县的计划。唐高祖非常感激，派他去攻打萧县，李靖为副将。孝贤是南梁的后裔。隋末造反称帝，兵四十万。他西依三峡，南依娇娇，北依汉水，东临张羽，是一股强大的割据势力。结果，李以为统帅，李靖为大将，萧县政权在短短一年内就被消灭了。与此同时，孝贤被灭后，南方的伏宫贵造反，李、李靖又灭了伏宫贵，最终为唐朝平定了南方。

总之，李是一位战功卓著的统帅。虽然平定南方后没有再立战功，但李仅仅是平定巴蜀、南方、灭朱残，就为唐朝打下了半壁江山，整体战功确实超过了尉迟恭。[/s2/]

李、巩和李静:他们排名如何？

说到这，有人不解。李靖比李更全面、能干、英俊，而且在战功上不逊于李和尉迟恭。但为什么李靖在武将中只排第三？这与李世民的政治智商有关。

在唐朝的统一战争中，李景贤先与一起打败了王，后又与李一起平定了南方。两次战争他都不是统帅，但平定南方时，李景贤是主力，李的军功章至少对他有一点贡献。在唐朝对异族的战争中，李靖先是一举灭了东突，使唐朝的疆域从阴山到大漠，然后统一军队破了西边的吐谷浑。不用说，霍去病的战绩和能力是不能和李靖相比的。

如果仅仅以战功和能力来衡量的话，排名应该是李靖、李、尉迟恭，但李世民这样的排名显然是不可能的，因为这里面既有政治上的考虑，也有感情上的因素。

李有着非同寻常的地位。他是唐高祖和李世民的堂兄弟。在隋末唐初，除了之外，李是宗室中唯一一个能够获得自己的地位并做出真正贡献的人。尤其重要的是，公元643年李死了，人也死了，而李靖和尉迟恭还活着。所以，从维护李氏家族的统治地位，稳定李氏家族的角度来说，理所当然应该把李排在第一位(24英雄画像竖立之时，恰逢李承干谋反)。

尉迟恭，将军，早年追随刘武周，被等人击败，后投奔。跟随李世民时，尉迟恭最大的贡献是参与了玄武门之变和他的两次救援。玄武门之变是李世民一生中最重要也是最危险的事情。参加者都是的忠臣，尉迟恭是玄武门之变的第一功臣。因此，无论是从维护李世民报恩的君主形象，还是从长期争斗中的君臣之情，李世民都应该给予尉迟恭相应的回报。

李靖比尉迟恭更有传奇色彩。发现唐高祖的变化后，他打算去江都向杨光报告唐高祖，但他在长安被唐高祖抓住了。刑场上，李靖高喊:“龚铭募志愿兵，为天下平乱。他为什么不成大事，以个人恩怨斩杀一个壮士？”当唐高祖欣赏李靖的举止时，就放了他，李靖后来加入了李世民幕府。但李靖没有参与玄武门之变，地位不如李，这应该是他排名低于李和尉迟恭的关键原因。

总之，没有绝对的公平和正义，李、尉迟恭和李靖的顺序基本上是合理的。如果一定要说最不讲道理的话，李靖应该在尉迟恭之上。真的很可惜，他是古今少有的灭东突、毁谷名将，却排在猛将之下。