广告区域

广告区域

传奇知识网 - 一个你身边的百科全书

罢黜百家独尊儒术是谁的建议(为什么被批“儒家之罪人”)

2023-06-05 14:21:09投稿人 : yq4qlskj围观 : 67 次0 评论

熟悉历史的朋友都知道,董仲舒是西汉时期著名的思想家、政治家、教育家。

他提出的“罢黜百家,独尊儒术”的主张,被汉武帝采纳,使儒学成为中国的社会正统,其影响持续了两千多年。

他还以儒家宗法制为核心,融合阴阳五行学说、天人感应学说,将神权、君权、父权、夫权渗透在一起,形成了帝王式的神学体系,对后世影响很大。

董仲舒

但后世对董仲舒的评价褒贬不一。

有人认为他是大儒,把儒学发展到了一个新的阶段,是儒学史上的重要人物,为儒学的发展做出了巨大贡献。

有些人对他评价不高,甚至批评和否定他。

比如现代著名哲学家方东美先生,普遍对董仲舒持否定态度,甚至认为他是“儒学的罪犯”

方先生为什么这么说?

“罢黜百家,独尊儒术”

事实上,方先生还是很推崇以孔孟为代表的原始儒学的(虽然对孟子也略有批判);但他对后世儒学基本持批判态度,认为儒学在孔孟之后已经衰落。

他说:“儒家的孔孟,也是所谓雄才大略的学派;后来逐渐趋同,到了荀子,思想更精炼了,气魄也小了;汉朝终于难以为继了。”

他还说:“儒家的荀子导致儒家思想没落世俗情怀,形成了思想本身的萎缩。”再进一步,就会成为汉朝思想的堕落。"

可见,在方先生看来,荀子之后,儒学逐渐衰落;到了汉儒,终于“退化”了。

导致儒学“没落”的关键人物是董仲舒。

汉武帝与董仲舒:天人之策质疑

方先生对董仲舒的批评主要是从学术(儒家)的角度。所以他也表态,董仲舒“有他的努力,有他的学识,有他人格的优点,不能完全抹杀”;“但单就知识而言,董仲舒如果讲儒学的起源,是很有问题的。”

方先生认为董仲舒对《尚书》只有一知半解。“他只触及‘五行’之说,对于‘帝有其极’来说,只是一句口号而已”;至于研究孔子及其弟子最有心得的儒家经典《周易》,“他根本不懂。”

“所以,当他(董仲舒)面对年轻有为的汉武帝,提出许多有分量的哲学问题时,他似乎应付不过来,答非所问。”

比如《天人之策之问》,(董仲舒)只好拿《尚书》中的门面话来阐述,杜撰了一句话:'道之大源出于天,天不变,道也。””周先生指出,“有了这句话,我们就知道董仲舒对《尚书》是门外汉,《周易》也是门外汉,甚至对中国古代哲学演变的大趋势”。

最终,“(董仲舒)只能打着‘公羊家的历史哲学’的招牌来谈所谓的‘灾难’!借此‘祸事’吓唬汉武帝,以掩饰其不学无术。”周先生说:“像他这样的儒家,就像战国时期的杂学,只不过是学无基础,用空话来讨好君主而已。”

儒家经典

尤其是方先生批判的是董仲舒的道统观(方先生认为“道统”观源于孟子,由董仲舒形成),然后他“罢黜百家,独尊儒术”,“所以他受到了伤害。甚至在所谓三代以来的春秋战国时期,热闹的学术生活也几乎一起毁了!”

方先生甚至明确表示:“董仲舒在中国的传统学术地位应该大大贬值!因为他是第一个让儒学没落的人[/s2/],同时又大度到罢黜百家,独尊儒术。”

不难看出,方先生称董仲舒为“儒学罪人”。这个“罪”主要在于董仲舒的“道统”思想和“罢黜百家,独尊儒术”思想。他以学术的狭隘和独断,扼杀了原始儒学乃至民族文化鲜活的创造精神和坦荡的开放精神,从而使儒学从此复苏,使中国。

来源:传奇知识网,转载请注明作者或出处,尊重原创!

相关文章

发表评论
推荐文章