K50Pro的定位在哪里？我看不懂。

我还没搞清楚K50Pro的定位在哪里。性价比方面，前面有K50。这个标准版用的是天机8100，还有一块5500 mAh的电池，2K高分辨率三星屏幕。这样不是更实际吗？

可能有人会说这个K50Pro是性能更好的天机9000处理器！这话没错，但是天机9000的K50Pro降价后就比小米12好了吗？这个8Gen1不比这个天机9000差。更别说曲面屏了，加分不少。至于小米12的做工和质感，比K50Pro领先了一大步(K50Pro还是用塑料机身，肯定有点掉价)。

有人不服输说K50Pro有120W快充，那Note11TPro+有，根本不是问题。什么？性能不匹配，就玩K50电竞版吧。骁龙8+120W快充+有机发光二极管柔性直板屏，或者金属机身配游戏肩键，JBL宽带四扬声器+超宽带X轴电机，这样的组合显然更有诚意。

所以一直不明白K50Pro的卖点是什么。唯一说得通的就是天机9000，但是很明显天机9000和天机8100的差价不值500元。两者在日常使用中的表现并不明显，或许还有差距(帧率、稳定性、发热等。)只能在一些大型游戏中看到。看看K50目前的销量，再看看K50Pro。消费者用脚做了选择，K50Pro Pro是孤独的。

说白了，K50Pro的外观和K50一样，升级到了无伤大雅的120W(代价是大电池)。这钱花的莫名其妙，没有认可度。所以K50Pro可以选择K50电竞版和小米12 up，K50和Note11T down。K50Pro的现状真的很尴尬。

论降价，小米12显然更有诚意。

如果是为了打折，那么小米12目前来看确实不错。售价3699，现在降800后2899，比K50Pro贵了200多块钱。不过小米12从外观设计上能明显感觉到是一款定位更高的旗舰机。毕竟还是玻璃机身(也是素面革)，华星光电的曲面屏，上手有两种感觉。这种精致的感觉是红米给不了的。

可惜没有120W快充，有50W无线快充。至于屏幕，小米唯一的缺点就是分辨率不是2K。但是这个屏幕还不错，120Hz的可变高度笔刷，高达419 PPI，12bit色彩。就肉眼而言，米12更加通透细腻。另外小米12的摄像头更好，索尼IMX766的主摄像头，5000万像素旗舰镜头。

没想到小米12降了800。一方面，8Gen1今年口碑不好，整体销量不好，需要降价刺激。另一方面，8Gen1plus处理器即将更新，小米12s系列也即将在7月份发布，所以我们现在应该赶紧清库存，这样大家才能拿到这么实惠的价格。

所以，目前我觉得K50是最好的选择。如果对拍照和质感有更高的要求，可以直接上小米12。200元的差距带来的综合体验肯定比K50Pro和K50的差距更大。

至于价格更低的Note11T Pro+，我不太推荐。Note系列和K50系列在质感上还是有很大差距的。更强的塑料感就更不用说了，屏幕也从2K三星有机发光二极管换成了华星的144Hz液晶屏。作为手机使用的第一媒介，这是最直观的差距。况且K50和Note 11 tro+的价格差距很小。直接选K50真的比较好省这两三百块钱。

总的来说，今年K50Pro的定位和往年的K系列Pro、Pro+有些类似，只是升级有区别，但是观感不强，价格差距大(这个没办法，K50Pro不可能比K50贵300元)(Note11T系列已经证明120W快充比67W快100元，那么剩下的天机9000是不是比天机贵？)，那么这样就会互相牵扯，消费者就会纠结。也许他们俩都不会去。)，所以综合来看，选择K50 down和小米12 up是最合适的选择。