翻开史书，我们会发现，欧洲自古以来就不太平，一战二战都是从欧洲开始的。历史上的欧洲无数次陷入战争。

二战后，欧洲人觉得还是要团结，这样才能独立不被欺负，内部更加团结，减少纷争。结果，先成立了欧共体，后成立了欧盟。

但英国这个国家，自古以来就应该算是欧洲的“异类”，因为一个统一强大的欧洲大陆其实并不符合英国人的利益。英国人本身就是一个标准的岛国。反正他们可攻可退。

欧洲大陆乱七八糟，最符合英国人的利益。如果欧洲真的统一了，英国人就会被“孤立”在那些破岛上。历史上反正在欧洲兴风作浪的国家只有四个:英国、德国、俄罗斯(苏联)、法国。

俄罗斯(苏联)和英国这两个国家，就像欧洲的两根搅拌棒。别的不说，就怕欧洲太团结太好。一旦出现这种迹象，英国或俄罗斯就会跳出来破坏它。

英国在1975年首次发起了“英国退出欧盟”运动，但最终失败了。然而，英国人最终选择了脱欧——2020年1月31日，英国正式“脱欧”，结束了长达47年的欧盟成员国身份。

我们一起分析两个问题:

第一，以前的欧共体和现在的欧盟是一个什么样的组织？

第二，为什么英国人一定要脱欧？

欧共体以及后来的欧盟，说白了就是欧洲人抱团扩大影响力的组织

欧洲的面积大约是1000万平方公里，但是欧洲有40多个国家。除了俄罗斯在欧洲400多万平方公里的土地，整个欧洲可谓是小国的存在。

欧洲人在历史上早就想成为一个统一的整体来面对这个世界的竞争压力，这样自己的实力和话语权就会强很多。

然而，欧洲人在多次尝试后失败了，不仅失败了，甚至造成了相反的结果。举两个简单直接的例子:

当时拿破仑的目标是统一欧洲大陆，但最终在英俄面前功亏一篑。

二战更是如此，希特勒差点就得手了:除了英国和苏联以外的所有欧洲大陆。但最终希特勒在没有完全摆脱英国人的情况下出兵攻打苏联，结果都是一样的——德国人彻底失败。

二战后，欧洲人已经彻底明白，武力强行统一欧洲是不可能的。于是，他们走向了另一条统一欧洲的道路:建立欧洲共同体。

1965年4月，德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡签署《布鲁塞尔条约》，决定统一欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体，建立欧洲共同体。

后来，越来越多的欧洲国家加入了欧共体，如英国、丹麦、希腊、西班牙、葡萄牙等。

但早在1975年，英国人就已经开始想办法脱欧了。当时英国人正准备脱离欧共体。由于国内大多数人的反对，此事搁浅。也可以看出英国人不愿意看到欧洲的一体化。

1991年12月，随着苏联的解体，欧洲人身上的枷锁消失了。他们迫切需要更大的自主权和更密切的合作。结果，欧洲共同体变成了现在的欧盟。

欧盟是什么？

其实说白了，欧盟就是欧洲国家的一体化组织。

这个组织本质上是欧洲国家的联合体。每个国家都把一部分权力交给欧盟，然后大家采取一致的外交政策，比如军事、经济、货币、外交、安全。

然而，欧盟不是一个国家，而是一个由28个国家组成的共同体。这个组织表面上很团结，但一旦遇到问题，涉及到每个具体国家的利益，往往就会产生分歧。

这其实很好理解:毕竟每个国家的军事、经济、文化、诉求都不一样。平时交钱都是你好，我好，大家好，但是一旦需要自己掏钱就不行了。

当然也有美国的因素。自始至终，美国人都不希望看到欧洲的团结统一。

这个很好理解。如果欧洲人组成一个强大的组织，强大的货币，强大的军事联盟，美国人怎么控制欧洲，怎么搞霸权主义？

一句话，欧盟只是欧洲国家为了自保和变强而形成的共同体。但由于每个国家的实力和诉求不同，在涉及内部问题时往往会有很大的分歧。

为什么英国人一定要选择英国退出欧盟？

如前所述，英国人对欧共体和欧盟持严重保留态度。1975年，英国准备脱离欧共体，但因国内反对而放弃。

事实上，英国人对欧洲统一不感兴趣主要有三个原因:

首先，它们与欧洲大陆不相连，中间隔着英吉利海峡。他们认为他们在当地的安全应该没有问题，可以完全免疫。

无论拿破仑、一战还是二战，英国都没有被摧毁。结果，英国人觉得他们不必加入欧共体。

第二，如果欧洲大陆形成一个统一的整体，那么脱离欧洲大陆的英国必然会受到限制和孤立，这严重不符合英国人的利益。

第三，英国人民自古以来就认为自己强大，能够应对外部威胁，没有必要加入欧共体。

总之，英国人在建立欧洲一体化方面不如德、法、意积极。

英国人为什么要坚定地执行英国退出欧盟政策？

早在2013年卡梅伦时期，英国就准备开启英国退出欧盟模式，当时它宣布将与欧盟建立新的关系。后来，经过伊美和约翰逊的不懈努力和推动，英国终于在前年基本完成了脱欧的所有程序。

我认为英国积极宣传英国退出欧盟的原因如下:

原因一:经济考虑。

欧盟有28个成员国(目前是27个)，但德国、意大利、法国和英国的经济实力最强。这些国家每年都要缴纳巨额会费，英国每年要缴纳100亿欧元。这笔开支对英国人来说不小。

欧盟除了要缴纳巨额的会费，还要补贴一些不发达国家和低收入国家。那一年希腊爆发了巨大的债务危机。说白了，高福利模式支持不了。

因此，欧盟需要解决其成员国的债务危机。当时的预算是1000亿欧元，英国作为欧盟的富国，当然要承担更多的责任，付出更多的钱。

说白了，钱就是英国人不想出钱——你自己的问题我凭什么出钱？

简而言之，英国人在欧盟往往是挥金如土的人，长期来看，英国人不愿意作为挥金如土的人留在欧盟。

原因二:英国人觉得脱欧后生活会更好。

欧盟成立的最大意义就是欧洲各国聚在一起取暖，然后对抗外来威胁。但是英国人觉得他们需要钱，需要武器，需要武器，可以过上好日子，保护自己，没有任何问题。

二战后，英国人开始紧跟美国人，他们的安全并不太依赖欧洲的集体防御政策。既然英国人觉得没有欧盟也能活下去，活得更好，那为什么不离开呢？

原因三:移民和难民问题。

欧盟成员国内部有一个“自由移民”条款，意思是每个人都可以自由选择移民。另一方面，英国人非常不喜欢移民过多的问题。

外来移民不仅抢走了英国本地人的工作，分享了他们的福利，也带来了各种治安问题。法国人目前正深受其害，有时间可以自己去查一下法国目前的麻烦。

还有难民问题。欧盟作为一个整体有时不得不接受难民。很多外部难民都是通过土耳其进入欧洲的，而由于历史原因，德国人往往更愿意接纳他们。

但是德国一个国家往往处理不了这么多难民，所以欧盟其他国家必须分担难民问题。英国作为欧盟的大国和强国，自然首当其冲。英国人都不愿意接受移民，更别说难民了。

说到底，英国人离开欧盟的原因无非是:第一，不想背负不必要的负担；第二，英国人觉得没有欧盟也会过得很好。第三，英国人历来对欧洲的统一不感兴趣。说到底，英国人选择脱离欧盟是出于现实利益的考虑。

那么英国退出欧盟是利大于弊还是弊大于利呢？

短期内对英国非常有利，毕竟大大减轻了它的额外负担；但长此以往，英国的国际影响力会进一步下降，最后不得不彻底沦为美国人的附庸。

最后，我想说，一个曾经夕阳西下的帝国，变成了现在紧紧抱住英伦三岛的不列颠。有时候想想，我真的配得上那句名言——三十年河东，三十年河西。