汉武帝是个没心没肺的人，但在卫子夫死的问题上，他尽了最大的隐忍。他为什么要后悔？卫子夫的结局虽然值得同情，但她却犯了巫术罪！

汉武帝是天上的天才。他一生开创了无数先例，成为后世治国的模板。尤其是在用人方面，汉武帝眼光独到，总能在沙砾中发现宝藏，比如卫青、霍去病、桑弘羊、主父偃、张汤等等。

他这样对待男人，这样对待女人。他爱的女人都是平民家庭出身，甚至是卑微的奴隶。这种现象在历史上是绝无仅有的。

卫子夫是汉武帝的第二个皇后，也是他爱的第一个女人。

建元二年，年仅17岁的汉武帝去巴商祭祖，顺道看望妹妹平阳公主。平阳公主自然不会放弃这个千载难逢的拍马屁机会，于是卫子夫关了野鸡鸽子，勾搭上了一位好先生。

让卫子夫失望的是，被带进宫后，汉武帝把她丢在了身后，一年多的时间再也没有见到她。

所以，不要听信那些好的文学作品，把武帝和卫子夫的相遇说成是“一见钟情”。废话，那只是武帝荷尔蒙发作的本能行为。

说汉武帝完全没有感情也是不对的，只是他没有“长情”。说白了，他喜新厌旧。

女人一直是汉武帝享乐和彰显帝王特权的载体。做女人对他来说是最大的荣誉，所以他不需要回报“长情”。

所以汉武帝的同理心被割裂也就不足为奇了。先是王夫人，然后是殷夫人和邢夫人，然后是武帝永远不会忘记的，最后是小情人。

卫子夫还是能把身份说清楚的。在那些日子里，陈阿娇是一个警告标志。而且，她享受了十年的独家宠爱。魏家鸡犬升天，儿子还是太子。和反目成仇比翻书还快的梁武帝谈，是不是太久了？

然而宫中的每个人都逃不出政治漩涡，一场巫术灾难牵扯到卫子夫和他的儿子刘。

至于巫咒，官方的《汉书》很不系统，也很模糊，但仔细研究就会发现，历史其实决定了巫咒不是冤案，夷确实参与其中。

而司马光在《资同治鉴》中却走了一个偏节奏，故意把这一事件说成是江充导演的冤案，迷惑了我们后人。

限于篇幅，我只说一点与本文相关的证据:卫子夫在《巫术的灾难》中的表现太变态了！

刘被江充逮捕后，居然杀了江充，韩说他造反了。他的理由是:第一，泰子宫的慕童人是被江充栽赃陷害的；其次，皇帝被奸臣困在甘泉宫。

真的是这样吗？江充陷害太子有那么容易吗？开个玩笑！除了江充之外，皇帝特使、外朝监察兼办案人、军代表韩说，四部互不隶属，互相监督。他们怎么能在众目睽睽之下种植呢？

就算是江充栽赃，刘为什么要杀和？要知道，韩说他是卫青的心腹！这分明是要杀人啊！

刘保守了秘密，但和逃脱了。正是他们揭发了汉武帝的变化，挫败了刘的计划。看到局面失控，刘向母亲求助。

卫子夫做了四件事:一是把长乐宫的兵交给刘一参加军队；二是把皇后宫里所有的马车和甲胄都给太子。第三，开启皇宫兵工厂；第四，汉奸向长安市民发出谋反通告，为太子招兵。

这四件事清楚地向世界传递了一个信息:魏如昀资富坚定地站在刘玉鑫智一边！也就是说，卫子夫充当了刘谋反的帮凶，她的行为只是火上浇油！

如果刘确实是被冤枉的，卫子夫的正常举动应该是:第一，立即停止太子的过激行为，以皇后玺和长乐宫卫的力量维持现状；第二，立即派人到甘泉宫向汉武帝汇报情况，必要时亲自前往。

很明显，说梁武帝被汉奸控制是借口。紧急关头，作为卫子夫，没有人能阻止她去见武帝，除非武帝真的被控制了。

那样的话，卫子夫虽然见不到汉武帝，但是奸臣的阴谋彻底暴露了，太子的行为也就变得名正言顺了。

但卫子夫并没有做出任何努力去接触汉武帝，而是支持太子出兵。

这样的反常只能说明一件事:刘智的行为是谋反，他没有退路，只能和汉武帝拼了命。卫子夫要么选择丈夫，要么选择儿子。

所以，卫子夫此举是谋反！汉武帝下令收藏她的印章，没有错。

卫子夫知道这是注定的，所以她干脆先结束了自己的生命。如果刘受了委屈，作为母亲，一定要在汉武帝面前想尽办法对付儿子。她怎么会选择自杀呢？

事实上，关于巫灾真相的调查一直持续到汉武帝去世，也没有定论。不是案情有多复杂，而是大家都不敢把真相告诉汉武帝，汉武帝也没有勇气知道真相。

试想，我努力了39年的儿子，做出了自己的叛逆。谁能承受这种打击？

所以汉武帝知道儿子涉巫，却不敢面对现实。大臣们采取拖延战术，试而不决，汉武帝乐此不疲，君臣之间很有默契。

汉武帝会对卫子夫感到愧疚吗？我觉得可以一分为二。

首先，汉武帝对卫子夫感情很深，非常信任他，否则绝不会让卫子夫独占后宫30多年。所以当他回到长安时，他只下令收集他的皇后印章，而不是逮捕和监禁。

其次，爱情早已远去。对于汉武帝来说，爱情是一顿大餐，需要不断的换。他不可能和30年前的感情重燃。

最后，汉武帝作为一个政治家，绝不会为叛军的死而后悔。最直接的证据是，卫子夫死后，被埋在薄薄的木棺里，抬到城南的桐柏园。

这一举动无异于剥夺了卫子夫的皇室身份。她已经是罪人了！