欧洲，世界上国家最发达的地区，所有老牌资本主义国家都诞生于欧洲大陆。在人们的认知中，欧洲和中国是两个完全不同的派别。快速崛起的中国和进入新转型期的欧洲，孰强孰弱？

多年来，中国与欧洲国家一直保持着竞争与合作的关系，但东西方不同的意识形态纬度必然会发生碰撞。在很多人的理解中，欧洲比中国强。毕竟他们发展的更早，积累的财富也更多。但这真的是人们所想的吗？

首先，谁强谁弱

其实，欧洲对中国的优越感是一个早就应该放弃的思想。如果是一百年前，这种说法应该没有问题，但现在不同了。中国用了几十年的时间，把西方几百年的发展划上等号，早已超越欧洲。

如果要比较双方的实力，可以从很多方面来分析。首先是最直观的面积和人口。中国幅员辽阔，960万平方公里，居世界第三位，仅次于俄罗斯和加拿大，人口14亿。欧洲总面积1016万平方公里。所有欧洲国家的人口加在一起很难突破十亿。更何况欧洲近几年人口负增长。就算面积比中国大也没用，因为欧洲1016万平方公里的土地中有近430万平方公里属于俄罗斯。就这几年的国际形势来看，如果中欧发生摩擦，俄罗斯不可能站在欧洲一边。

而且虽然人们习惯性地把欧洲当成一个整体，但是这个小地方有40多个国家。虽然文化相近，地域相近，但即使是两个邻居也不一定总能和睦相处，更不用说不同国家之间了。西欧、南欧、北欧、中欧...欧洲不是铁板一块。翻翻历史书，欧洲的战争历史之厚足以媲美东亚，邻国之间的血海深仇更是数不胜数。虽然今天的欧洲看起来非常和谐，但是明天会发生什么呢？

在国土面积和人口上，中国对欧洲有压倒性的优势。当然，在历史上，中国错过了世界发展的大趋势，被西方列强以各种理由侵略瓜分，这是客观事实。近代中国的屈辱历史基本上是欧洲带来的，这也是为什么很多人在谈论欧洲和中国的时候，潜意识里觉得欧洲是强大的。历史留下的巨大伤痕不是一朝一夕可以抹去的。

正是因为中国的贫穷和弱小，西方列强对中国的偏见挥之不去。直到21世纪，普通欧洲人对中国的认知仍固执地停留在清朝，但中国的发展速度却不容忽视。一个曾经被自己任意打压的弱国迅速崛起，冲击了欧洲的傲慢。出于利益和偏见，西方世界开始宣扬“中国威胁论”。

经常看欧美电影的人应该能理解西方的价值观。中国的“配角”突然变强，是西方人眼中邪恶和恐怖的存在。由于文化差异，与他们“大国崛起”的概念大多是无效的。只有实力才是说话的底气。

第二，势不可挡

中国越来越强大，欧洲不得不正视中国的强大，这是客观事实。但是，中国比欧洲强大，中国一个省的实力可能足以碾压欧洲一个国家，更何况的人口。人们最关心的是GDP，浙江、江苏等比较富裕的省份可以打败所有欧洲国家，何况我们还有几十个省。

一个国家或地区的实力需要从经济、军事、文化、政治等方面进行比较。尽管欧洲各国政府竭力粉饰和平，但许多西方专家不得不承认欧洲正在走下坡路。工业革命从这里开始，现代化的种子在这里生根发芽，但是长江后浪推前浪，[为了保住自己的地位，很多欧洲国家只能做美国的小弟。就算是欧洲最强大的英法也要看美国的脸色。

另一方面，中国有信心与美国竞争。从美国这个参照物可以看出，中国和欧洲其实早就不在一个轨道上了。去欧洲的留学生往往很失望，尤其是在中国大城市长大的。当他们来到欧洲时，他们会有点惊讶。他们不是发达国家吗？为什么城市建设不如中国这个发展中国家？

我们不否认欧洲曾经很优秀。正是因为欧洲曾经的杰出，才能够保持现在的地位。在医疗、教育、公民福利等诸多方面，欧洲都抢占了发展先机，所以也能脱颖而出。但欧洲的未来该何去何从？当人们把目光投向欧洲一群国际声望很高的国家时，会发现没有一个国家能够真正拥有自己的国际话语权。

有人开玩笑说，世界上真正独立的国家只有三个:美国、俄罗斯联邦和中国。虽然世界各国名义上都是独立国家，但大多数国家都像英法。美国霸权统治下的欧洲会怎么样？

欧美倾向于一致行动，目标统一。资本主义的共同利益把他们聚集在美国周围，中国和俄罗斯是他们天然的假想敌。但是我们可以看到，不仅仅是欧洲在衰落，美国的神话也在逐渐被打破。作为世界第一强国，其财富资本沾满了鲜血。美国野心很大，但没有大国责任。很多人看。对外，它作恶多端。在国内，美国的盟友也很紧张。中美之间的摩擦越来越深。欧洲作为美国的马前卒，自然被推到了反华的风口浪尖，但欧洲内部却弥漫着一种悲凉的情绪。如果说十年前他们还对打败中国有信心的话，现在他们的信心快要崩溃了。

世界各国之间的信息壁垒越来越弱，欧洲人终于可以“看世界”了。在全面了解中国之后，很多欧洲国家的人意识到，他们可能连中国的一个省都打不过。这不是开玩笑。如果可能的话，中国每个省都可以部署足够的军队、装备和财富，但欧洲小国未必有这个实力。

三。大国之争

不要说一个省对抗一个国家。欧洲很多小国连像样的军队都没有。一些小国可能都从邻国雇佣军队。他们的动员能力怎么可能比得上中国的一个省？军事摩擦真的发生。不要说一个省打一个国家，一个省打几十个可能都不算什么。

即使没有军事摩擦，经济上，中国的每一个省都足以压制欧洲国家。近年来，许多欧洲国家因反华事件失去了来自中国的客户，然后他们的经济将立即出现裂缝，无一幸免。14亿人的消费能力不是闹着玩的。和欧洲打交道真的很容易。

如果中国失去对欧洲的好感，没什么大不了的，但是欧洲不能失去中国的市场。中国地大物博，即使走投无路也能自给自足，而欧洲没有那么强的抗风险能力。失去中国市场对他们来说是毁灭性的打击。而它要想彻底摧毁一个欧洲小国的市场，中国一个省绰绰有余。

其实从两地民众的态度可以看出，网络上有一个经久不衰的话题:“某某打起来会怎么样？”现在把这个话题说成“如果欧洲和中国打，会怎么样？”在欧洲的社交网络上，大多数年轻人都避免这样。很多人认为，如果那一天到来，他们必须赌上整个国家才能赢。

如果你问中国的年轻人这个问题，他们会觉得“没什么”。当然，中国的年轻人也是厌恶战争的，但他们之所以厌恶与欧洲开战，多半是不希望解放军牺牲，而不是害怕民族灭绝。在中国年轻人的认知里，中国一定会是赢家。这是中国实力决定的。不管是热战还是贸易战，欧洲根本不是对手。

这就是赤裸裸的差距。欧洲已经被中国甩在后面，甚至没有和中国平等的资格。当然，欧洲还是有很多值得学习的地方。但今天欧洲发生的事情也值得警惕。为什么曾经强大而傲视世界的欧洲，逐渐沦为世界的配角？是资本的冲突，是自身的短视，是时代发展的必然趋势，是很多很多原因造成的。

中国不同于欧洲，但中国也会面临由强到衰的风险。我们已经看到了欧洲的历史，所以我们应该更加谨慎和坚定地前进。

欧洲非常害怕“中国威胁论”成真，但我们知道所谓的“中国威胁论”是西方的把戏。中国有比美国更宏大的大国理念。比起称霸世界，帮助世界更符合中国人的价值观。崛起的中国带给世界的不是霸权，而是全新的面貌。[/s2/]多年以后，历史会证明中国是一个大国。