2k屏幕和1080p的区别(两种手机屏肉眼差距大吗)
对于一般人来说,买手机无非就是看各种配置参数。在价格差不多的情况下,自然是参数越高越值得买。但是有时候很多同价位的厂商会做出一些取舍,比如处理器性能,内存芯片速度,摄像头传感器,屏幕显示参数。前三个一定是配置越强,体验越好。
但是在屏幕上,很多人有一个争议,2K分辨率的屏幕和1080P分辨率的屏幕哪个更好。有人说2K屏幕更好,有人说1080P完全够用。那么有必要买手机粘着2K屏不买吗?
我们都知道,目前高端旗舰手机上基本都配备了2K屏。从定义上来说,2K就是2560 x 1440,但小米11的分辨率已经达到了3200x1440,OPPO Find X3 Pro甚至达到了3216 x 1440,但这些还是2K屏。所谓的1080P并不是完全标准的1920x1080。
数值也相应增加,但只要没有达到2K级别,就属于1080P+的范围。分辨率越高,屏幕上显示的画面越精细,观感越好。但肖智认为,目前2K屏幕在手机上的使用主要存在两个问题
首先是手机上显示的图片。视频等内容的分辨率往往低于2K,甚至连标准的1080P都很少见。在这种情况下,2K屏幕的显示效果与1080P相差不大,甚至肉眼难以分辨。当然,如果你经常看1080P+以上或者2K的高清视频画面,那么2K的屏幕体验是非常爽的。
第二是2K屏幕带来的功耗更大。与1080P屏幕相比,由于需要渲染更多的像素,2K屏幕的功耗明显提高。连小米工程师都明确表示2K屏手机会更耗电,那么问题来了。
你愿意为了一点点画面提升而牺牲电池寿命吗?这是见仁见智的问题。如果你不在乎2K屏,那肯定不错。如果在意,2K屏会成为负担。最后,小智觉得相比屏幕分辨率,更应该关注它的最高最低亮度,如何控制频闪蓝光,色域是否丰富,显示是否通透。
发表评论