本文目录一览：

• 1、宝万之争结局谁赢了
• 2、王石为什么放弃万科的原始股份
• 3、宝能和万科最后谁赢了
• 4、姚振华会因摧毁万科名留青史:王石为什么不值得同情
• 5、你好,宝能和万科的争夺对前海人寿保险有什么影响,因为我买了前海人...

宝万之争结局谁赢了

1、宝万之争结局是恒大赢了 为什么说是恒大赢了呢？个人认为有以下原因 其一，王石的退出，成为了悲情英雄。尽管依然会有人出来支持王石再次东山再起，但迟暮英雄终归人生地不熟，再次获得更大的成功，相信是难上加难。

2、我认为，这场宝万之争可以说是没有赢家，都是输家，万科输在自己轻敌多年，宝能输在姚老板急功近利，其他各方也都有自己的问题，我之前也都说过，就不再赘述了。

3、由此，万宝之争的结局已经较为清晰：前海人寿与姚振华本人遭到重罚，王石出局，郁亮等万科管理层力量也被削弱，深圳地铁集团为代表的深圳国资成为“宝万之争”这场股权纷争的最大赢家。

王石为什么放弃万科的原始股份

1、王石是自己选择错误被踢出万科的。王石是自己选择错误，才导致被踢出万科公司，早在1988年他就放弃了万科的股份，他希望自己的队伍都是职业经理人，他放弃了无数的财富，只是万科的一名职业经理人。

2、王石当初的资金大多不是自己的，比如你自己想创业创办企业，但是资金不够，于是找朋友融资，你当然要给别人股份，但是这些出资人不负责具体运营，只管分红。当然王石作为创始人，肯定也是要有股份的，但是占比不高。

3、王石被踢出万科的原因是：王石在万科的时候，手中掌握的股份很少。而且王石手中的股份在最开始时，是王石主动放弃他手中的股份的，他在万科成立的时候，他不是以总裁这个名头而出现的，而是以职业经理人。

4、明确资产的当天王石放弃了自己个人拥有的股权，一直到今天王石在万科拥有极少的股份。王石解释过放弃的原因：自信做一名职业经理人，仍然有能力管理好万科。在上世纪80年代，突然变得有钱是件危险的事情。

宝能和万科最后谁赢了

宝能和万科之争的最后胜利者是万科。宝能和万科之争是中国企业界近年来的一场引人注目的争夺战。这场争夺战的起源可以追溯到2015年，当时宝能系通过多次举牌，持股比例迅速上升，成为万科的第一大股东。

宝能和万科最后万科赢了。历经五个月持续减持，宝能系持有万科A的九个资管计划已全部清盘。

但即便如此，持股达到25%的宝能系，竟然能不出现在万科的董事会提名中。

长达两年的“宝万之争”，最终由国企深圳地铁集团出面终结。王石获得了胜利。2017年6月30日，万科召开股东大会，王石正式辞任万科董事会主席。目前，王石担任万科董事会名誉主席。

姚振华会因摧毁万科名留青史:王石为什么不值得同情

1、万科的原因有很多历史的因素，万科过去一点点发展过来，中间经历了很多坎坷，包括被收购。客观上关键的时候不允许他获得万科的控股权。不过更加重要的原因是反应了王石这个人的情怀和无私。

2、姚振华和王石之间的矛盾主要是由于双方在房地产业务上的利益冲突。姚振华想通过文旅城项目扩大自己在房地产行业的规模，而王石则是万科集团的创始人，双方在业务上存在竞争关系。

3、前几年，万科王石和宝能姚振华的股权之争相信很多人还历历在目。

4、很快，姚振华向万科发起数轮进攻，短短160天时间，宝能就以2255%的持股比，成为万科第一大股东。王石也不甘示弱，同年12月，万科管理层申请万科A股停牌，拟实施“重大资产重组”。

你好,宝能和万科的争夺对前海人寿保险有什么影响,因为我买了前海人...

一方面，宝能系已经在二级市场获得了一百多亿的浮盈，这使得宝能进可攻退可守；经此一役，宝能系退不但可以赚钱，宝能的品牌知名度也快速获得了成长，未来在金融资本市场会更加顺风顺水。

时至今日，仍有部分媒体质疑宝能对于万科董事的提名权。但无法否认的是，法律学界和市场业界均普遍认同，保监会的处罚并不意味着证监会的处罚，违反《保险法》也不代表违反《证券法》，不影响前海人寿的提名权。

宝能破产影响前海人寿。对前海人寿进行股权穿透后能够看出，宝能系总舵主姚振华通过层层持股，牢牢掌握着前海人寿最大话语权。

不过，对于王石的说法，宝能系也在三天后予以官方回应。前海人寿发表声明称，“万能险起源于欧美，已有近百年历史，2000年左右引入我国，是人身保险的常见产品类型之一。

宝能系旗下前海人寿近期敲响万科城门，再次被视为“野蛮人”兵临城下。7月10日，宝能系以姚振华为董事长的前海人寿敲响了万科城门，通过二级市场耗资超80亿元购入万科A股52亿股股份，占万科现在总股本的00%。

赔付能力 保监会考察保险公司偿付能力是否达标，会有两个硬性指标，分别是：核心偿付能力充足率高于50%，综合偿付能力综合率高于100%。