本文目录一览：

• 1、为什么货车司机宁愿撞死人也不愿意翻车?撞伤不如撞死?
• 2、药家鑫死了。张家人要20万捐款来了。现在再来看他说的“农村人难缠...
• 3、司机认为撞伤不如撞死,行人被撞怎样躲过司机反复碾压。
• 4、假如开车撞到人是撞死好还是撞残废好?
• 5、撞死了和撞伤了哪个赔付多

为什么货车司机宁愿撞死人也不愿意翻车?撞伤不如撞死?

从赔付方面来说：死亡赔偿金一般60-70万差不多了，而伤残赔偿金虽然少点，但是后续治疗的费用也需要责任人承担，那就是个天文数字了。

目前，警方已经排除了该司机预谋作案的可能，人们分析，该司机做出如此极端举动，很可能是因为该司机当时产生了“撞伤人不如撞死人”的变态心理。

一些人因为逃责心切，或者轻信“撞伤不如撞死”的社会传言，贸然选择违法行事，则可能为此付出一生都无法挽回的沉重代价。

药家鑫死了。张家人要20万捐款来了。现在再来看他说的“农村人难缠...

1、药家鑫事件后张妙家属要求经济补偿，是合理的行为。因为即便得到了刑事处罚，也要进行民事赔偿。

2、当初的20万是药家鑫父亲自愿赠与，没有法律义务。

3、最初，出了这个事之后，舆论一边倒地批判药家鑫。这一步还没什么，毕竟罪行恶劣。2在药家鑫接受采访的时候，说了句【农村人难缠】，这句话立马传遍大江南北，几乎所有的报道都只对这一句话进行报道而没有任何上下文。

4、说不能拿带血的钱，必须要重判要还死者一个公道。这得到了社会的叫好，社会积极捐款，记得是90W左右（可想而知如果张家当时拿了那20W，绝对不会有这么多人捐钱的）。

5、周斌弄的是基金，网友捐款，有上限，好像是1000一人，一共22万捐献到慈善机构下，每月张妙孩子得1000，我的直接给现金给王辉 以上是徐宥箴微博里的一段话，不过，绝不可全信。

司机认为撞伤不如撞死,行人被撞怎样躲过司机反复碾压。

1、已经被撞了，想躲是躲不了了。只能自己出行的时候多注意安全.出事后再次故意碾压受害人的，就涉嫌故意杀人了。

2、目前，警方已经排除了该司机预谋作案的可能，人们分析，该司机做出如此极端举动，很可能是因为该司机当时产生了“撞伤人不如撞死人”的变态心理。

3、千万不要有这样的想法，如果人真的死了，一条命在自己的手里，自己的良心一辈子都不能安宁，就是将来自己临到生命即将结束的时候，也会勾起自己的良心债。谁如果真是这样的想法，那就是真的恶人。

假如开车撞到人是撞死好还是撞残废好?

1、你说的情况，是个别的司机。现在车辆有保险，撞了人，可以由保险公司出面理赔。就是民愤大，也就判3年。《杭州飙车案》故意把人压死，就是故意杀人罪了。不要把交警想象的那么脑残，现场勘测都可以检查出来死亡原因。

2、撞死人一般是刑事责任，会判刑，而且终身禁驾。要是民事调解可以轻点，也可以检察机关不起诉到法院。撞伤人重伤才有可能追究刑责，而且有几种条件，而且必须全责和主要责任。要是民事调解了的话也可以不用起诉到法院。

3、主要是撞重伤之后涉及到日后的康复治疗费，这是一个无法预知数目的金额。可能很巨大。撞死人只是一次性的，而且比较明确。但是撞重伤之后见没死再撞死他的话，则性质转化，由交通肇事转化为故意杀人。

4、开车撞到人涉及刑事责任的触及到交通肇事罪，但交通肇事罪最多处以七年以上有期徒刑，即最多判处15年有期徒刑。

5、正常走法律程序就好了！你们不需要做什么！如果通过法律解决的话就繁琐了！ 如果肇事司机如果逃逸了那你就等吧。什么时候结案了。

6、开车撞人了处理方法：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。

撞死了和撞伤了哪个赔付多

1、如果司机无过错的情况撞死了，司机属于正常行驶，死者横穿马路将其撞死，保险公司承担百分之十的损失。个人不需要赔偿，没有刑事责任，不用坐牢。

2、你好，可以要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、造成被害人死亡可以要求赔偿丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。

3、按责任赔付且不超过购买保险的最高上限。一般赔付标准是户口所在地平均收入标准的20倍。如果可以提供合法的收入证明，则按收入的20倍赔付。各地法院都有专门的赔偿额度条款。

4、按五年计算。如果肇事司机以交通肇事罪受到刑事处罚，可以附带民事诉讼，要求赔偿。具体赔偿多少，以河南为例：20年死亡赔偿为：3800元/年，20年赔偿：6万元，丧葬费11000元，最多不超过10万。