本文目录一览：

• 1、刘邦到底比项羽强在哪?
• 2、项羽与刘邦谁比较厉害
• 3、刘邦和项羽谁更强
• 4、比较项羽与刘邦的异同
• 5、项羽和刘邦比,谁更厉害?
• 6、中国古代历史上项羽和刘邦哪个厉害?

刘邦到底比项羽强在哪?

楚汉之争中，刘邦笑到最后，并非因为他的文才武略有多厉害，而是他这个人有大格局，会用人，他的领导艺术比项羽高明很多。

古人成事总讲究天时地利人和，天时排在首位，项羽在和刘邦争斗的时候就好像是和一个上天的眷顾者在争斗一般，刘邦就好像一个打不死的小强一样，无数次被项羽击败了但是又无数次的重新站了起来。

不过破落，那也还是贵族，和刘邦不一样。刘邦是没有名也没有字的，他被唤做刘季，就是刘小的意思；项羽可是正儿八经有名字的，叫做项籍，也是有字的，叫项羽，也字子羽。 总的来说，项羽的能力还是很强的，而且他非常勇敢。

项羽与刘邦谁比较厉害

个人实力来说，项羽厉害，力拔山兮气盖世嘛，刘邦比较偏向一文人。

刘邦打败了项羽，当然是刘邦厉害。不过项羽虽然是匹夫之勇，仍不失为一个英雄。

韩信直接指出了项羽的为人，匹夫之勇，妇人之仁，背信弃义，残灭地方，百姓不附。说明了项羽虽然暂时强大，但是很容易就能够削弱，把他的优势变成弱势。确实，如同韩信所说的，刘邦在这些方面要远远胜过项羽。

刘邦和项羽谁更强

1、从武功上来说，项羽厉害。 从掌握人心来说，刘邦厉害。 历史上对他们评价完全不同，那时因为用不同的价值观去评价。 按照成功学来说，以成王败寇的标准来说，刘邦的评价远远高于项羽。这是一种主流的标准。

2、我觉得是项羽，但是由于项羽最后输给了刘邦，基本是大家都认为刘邦厉害。

3、项羽是更有军事才能的，项羽的军事才能是更加突出的，是打了很多的胜仗的。

4、韩信直接指出了项羽的为人，匹夫之勇，妇人之仁，背信弃义，残灭地方，百姓不附。说明了项羽虽然暂时强大，但是很容易就能够削弱，把他的优势变成弱势。确实，如同韩信所说的，刘邦在这些方面要远远胜过项羽。

比较项羽与刘邦的异同

1、不同点：出身不同，项羽是楚国贵族，刘邦是当地的地痞流氓。用人不同，项羽自身的本事大，做事独断，要求部下只按自己的想法行事。刘邦自身没什么本事，用人可以做到，人尽其才，物尽其用，放权与下。

2、从《鸿门宴》看刘邦项羽的不同：项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑。刘邦则在劣势下忍辱负重，善于保全自己。项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变。刘邦则善于采纳意见，虚心细致，随机应变。

3、项羽是个武夫，不懂人情世故。只懂武，不重用人才而刘邦是个识时务的人，顺应民意。正所谓得民心者得天下。

4、在挫折面前，项羽表现出来的是心浮气躁，而不是镇定自若，由此可以证明项羽不是一个好的统帅。 以上说的是做事，再说做人。在做人方面，刘邦和项羽有什么区别呢？刘邦豁达大度，项羽气量狭窄，这是他们两人的第三点不同。

5、综上所述，项羽和刘邦的性格特点各异。项羽具有强烈的领袖魅力、英勇善战、浪漫豪放，但也存在刚愎自用、情绪化等缺点。而刘邦则显得更为务实、冷静、善于倾听并能够妥善处理人际关系。

6、这是他跟刘邦思想上的最大差异，也导致了后来同刘邦的楚汉之争中以失败收场。

项羽和刘邦比,谁更厉害?

1、刘邦打败了项羽，当然是刘邦厉害。不过项羽虽然是匹夫之勇，仍不失为一个英雄。

2、我觉得是项羽，但是由于项羽最后输给了刘邦，基本是大家都认为刘邦厉害。

3、项羽是更有军事才能的，项羽的军事才能是更加突出的，是打了很多的胜仗的。

中国古代历史上项羽和刘邦哪个厉害?

从武功上来说，项羽厉害。从掌握人心来说，刘邦厉害。历史上对他们评价完全不同，那时因为用不同的价值观去评价。按照成功学来说，以成王败寇的标准来说，刘邦的评价远远高于项羽。这是一种主流的标准。

确实，如同韩信所说的，刘邦在这些方面要远远胜过项羽。在民心上，在楚怀王选择入关主将的时候，大家就这样评价。项羽为人僄悍猾贼。项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆阬之，诸所过无不残灭。

我觉得是项羽，但是由于项羽最后输给了刘邦，基本是大家都认为刘邦厉害。

项羽被大多数人认为是有勇无谋，但是，项羽他是一个光明正大的人，他不屑于用阴谋诡计杀死刘邦，不然刘邦在鸿门宴上必死无疑。

这个要看你怎么理解了，刘邦出身卑微，懂得百姓之苦。相比较项羽贵族出身比刘邦就要好些。论气质，项羽比刘邦厉害，论头脑，刘邦则更胜一筹。单单比较这两个人的话，我觉得项羽更英雄一些。

刘邦，西汉的开国皇帝，是汉民族和汉文化伟大的开拓者之一，对的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献。