广告区域

广告区域

传奇知识网 - 一个你身边的百科全书

彭宇案最终结果(彭宇案后续报道)

2024-01-07 14:06:09投稿人 : admin围观 : 3 次0 评论

本文目录一览:

十年前彭宇案的真相是什么?

严格意义上,我国司法实践中,也并未发生过一起仅因扶人而让扶人者担责的判例,或许也正因此,每每发生类似事件,一些人只能拿出一件十年前被误读的“彭宇案”来唏嘘不已,感叹世风日下,乃至为冷漠寻找借口与出口。

南京彭宇案真相终于水落石出 5。彭宇承认了碰撞 彭宇最近表示“确实发生了碰撞”南京彭宇案真相终于水落石出 6。最终结果涉及了双方的利益纠葛 在南京中院二审开庭前,彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议,双方对此均表示满意。

事情真相:对于调解结果,彭宇最近也表示,在2006年11月发生的意外中,徐寿兰确实与其发生了碰撞,事后经法院调解,彭宇对结果表示满意。

推理得出的真相是证人,被告,原告三份笔录原件,都保存在潘科长家里,二审和解的封口令就是为了封这个秘密。被告笔录照片是真实的,没有被篡改过。彭宇后来否认被告笔录中曾经说过的话,确实是撒谎了。

彭宇案法官的宣判词完整的是什么

是啊,主要是那个判词:你没有撞人,你为什么要扶他。

从法律角度说,彭宇案,双方都拿不出“撞与没撞”的证据的。在整个审判过程中,也没有目击证人出面为原、被告作证。在双方都没有证据证明的情况下,按照现代法律“疑罪从无”的原则,应该判彭宇无责。

彭宇案中可以看出,法官的审判更倾向于实体正义的追求,因为他绕过了正常的审判路径,去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色,但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。

今日,最高人民法院通过微博发文《十年前彭宇案的真相是什么?》,对十年前的“彭宇案”进行了详细解读。

谁还记得2006年彭宇案就是年轻人撞了个老太太,老太太非说他是肇事者...

感觉撞了人(是过失又是无意识),于是彭宇回头去看,这个时候彭宇应该已经超过了老人一段距离,回头看的时候意识到可能是自己撞的(根据环境推测,比如说没有周围其他人有满足撞的条件,而自己好像又撞了),于是回头去扶。

看完“彭宇肇事案”的视屏我对其中的大概情节已经有了初步的了解:2006年11月20日早晨,一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少。

年,江苏南京的一位老太太在等公共汽车的时候,被行人撞倒,路过的南京小伙子彭宇将老太太送到医院,还替老太太垫付了医药费。不料,等到老太太家属赶到的时候,老太太认为就是彭宇撞倒了她,随后将彭宇告上法庭。

年11月20日,南京市民彭宇陪同一名在路上跌到的徐姓老太太前往医院检查,反倒被指成是肇事者,最终赔偿1万余元。2008年6月16日,陕西省西安市20岁的河南小伙张衡见一位老人倒在地上,便好心去扶起来。

南京徐老太事件是怎么回事

事后,徐老太把好心扶他的彭宇告上了法庭,经过法庭判决彭宇对徐老太赔偿4万余元,听到宣判之后的彭宇当时就流泪了,他说自己做好事还被诬告心很凉并表示自己要坚持上诉。

年11月20日,徐老太在南京市水 西门广场一公交站台候车时,被撞倒摔成了 骨折。徐老太指认撞人者是刚下车并送其就 医的彭宇,并告到法院索赔13万元。2007 年9月4日,鼓楼区法院一审宣判,判决彭 宇赔偿受害人4。

彭宇承认了当年确实和老太太发生过相撞,而后摔倒。彭宇在第二次庭审时承认“我下车的时候是与人撞了”,但否认是与老太太相撞。

来源:传奇知识网,转载请注明作者或出处,尊重原创!

相关文章

发表评论
推荐文章