本文目录一览：

• 1、美国“钓鱼执法”究竟合不合法
• 2、特朗普:FBI偷了我的护照,还拿了我完整且高度机密医疗档案,咋回事?_百度...
• 3、美国钓鱼执法和中国钓鱼执法的区别
• 4、钓鱼执法在任何法律中属于违法行为吗

美国“钓鱼执法”究竟合不合法

【法律分析】：钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。

美国是不存在钓鱼执法的，我们来分析一下：美国的每条法律都是通过众议院通过的，而不是说谁想制定什么法律就制定什么法律的，他们制定的法律是以人权为出发点的，如果执法者没有按照法律框架之内的范围执法是会被弹劾的。

钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法是指：英美叫执法圈套（entrapment），这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。

法律分析：不合法。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。

钓鱼执法（entrapment），又称钓鱼式执法、倒钩（执法）或执法圈套，指的是行政执法部门有意隐蔽身份，采取手段，候待甚至引诱被执法人做出违法行为，而后将其抓捕的执法形式。

钓鱼执法曾被用在调查儿童色情犯罪案件中，也曾是反腐利器，效果显著。当然，他们的行动也并非无往不胜，因此饱受非议。

特朗普:FBI偷了我的护照,还拿了我完整且高度机密医疗档案,咋回事?_百度...

1、特朗普：FBI偷了我的护照，还拿了我完整且高度机密医疗档案，其实这就是FBI在钓鱼执法，同时也是美国政府对于公民权的践踏。

2、特朗普：FBI在搜查海湖庄园行动中，偷走了我三本护照 按照目前特朗普对社交媒体所说的话，FBI在海湖庄园不仅搜查走了一些机密文件，而且还把自己的三本护照全部偷走了，这可以说是令人惊讶的消息。

3、特朗普的一举一动现在都被大家讨论的，有很多人对特朗普表示非常的好奇，对他的行为也表示不理解。据有关信息可以知道美国的某个部门FBI在搜查海湖庄园行动中偷走了特朗普三本护照，也让很多人觉得匪夷所思。

4、根据有关规定对待调查中的人物，有着非常严格的把控，没收其护照让其不能随意地逃跑，可以更好的待在美国。对待特朗普的控诉，FBI的回应也是非常有力的，完全的堵住了特朗普的嘴。

美国钓鱼执法和中国钓鱼执法的区别

美国钓鱼钓鲤鱼政府有奖，中国民政看见有人钓鱼没收鱼具及鱼，拿回家他们配老酒。

钓鱼执法是什么意思1 怎么理解钓鱼执法的概念？钓鱼执法，英美叫执法圈套(entrapment)，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。

法律分析：钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。

钓鱼执法在任何法律中属于违法行为吗

1、法律分析：钓鱼执法本身就是违法的行为，以违法的执法去惩罚被其诱导违法的群众，这种行为是对法律的挑战，违背了社会道德的底线，必须要坚决制止，否则会严重影响执法部门的公信力。

2、法律主观：钓鱼执法一般不构成犯罪，但属于违法行为。钓鱼执法是指当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，根据我国法律规定，执法人员严禁钓鱼执法。

3、法律分析：钓鱼执法是不合法的。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。

4、钓鱼执法是不合法的。《治安管理处罚法》第79条：“公安机关及其人民警察对治安案件的调查，应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。以非法手段收集的证据不得作为处罚的根据。

5、法律分析：钓鱼执法是不合法的。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”。