本文目录一览：

• 1、山东于欢辱母案案件怎么回事
• 2、于欢案是否体现了现今刑法哪些问题
• 3、于欢和母亲补发公司员工工资,作为公司领导要有怎样的担当?
• 4、山东聊城苏银霞于欢杀人案事件始末(2)
• 5、“辱母案”于欢和母亲步入了正常生活,他母亲公司的员工现在如何了...
• 6、为何于欢“不存在防卫紧迫性”?

山东于欢辱母案案件怎么回事

1、山东聊城“辱母杀人案”引发了全社会的广泛关注。

2、这已是从轻处罚之后的结果。该院给的理由是，被害人一方纠集多人，采取影响企业正常经营秩序、限制他人人身自由、侮辱谩骂他人的不当方式讨债引发，具有过错。并且，于欢归案后能如实供述自己的罪行。

3、：据《南方周末》报道，2016年4月14日，11名催债者当着山东源大工贸有限公司女老板苏银霞的儿子于欢的面用极端手段羞辱其母，造成1死3伤。催债者头目即为吴学占，其对外身份为冠县泰和房地产开发公司法人代表。

4、于欢家人因为欠了高额的高利贷没有办法偿还，于是催债的人就来到了于欢的家中，禁止于欢以及他的母亲外出，更加过分的是，这十一个人还合起伙来凌辱了于欢的母亲。

5、年1月6日，于欢故意伤害案入选2017年度人民法院十大刑事案件。

于欢案是否体现了现今刑法哪些问题

1、于欢案的终审结果符合不少中国网民的预期，一些网民指出这一判决体现了“司法公正与法制进步”，但也有网民指出“网络是把双刃剑”，二审的改判，再度折射出舆论监督可能影响了法律审判。

2、根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当应当减轻或者免除处罚。

3、于欢错了，但他所犯下的错误却是任何一个普通人，任何一个有着基本血性的男儿都可能犯下的错误，法律对此应当宽恕。

于欢和母亲补发公司员工工资,作为公司领导要有怎样的担当?

1、面对于欢这样的行为，一个老板想要受到员工们的爱戴需要做好以下几点：有同情心、有恻隐心、有同理心。做到这三点，就可以成为一个员工受爱戴的老板。有同情心。

2、员工需要管理者的肯定和鼓励，管理者应承担伯乐的角色，每一个员工在不同的领域都有可能成为千里马。控制情绪 一个成熟的管理者应该有很强的情绪控制能力。

3、出狱补发工资，不让员工受委屈2016年于欢和母亲被捕入狱后，工厂便停产了，工人工资也就无从发放。由于苏银霞平日对员工也是极好的，所以当公司出事的时候，没有员工落井下石。

4、具体来看，有以下几方面：执行能力 对于一个企业领导而言，执行能力主要体现在言行一致上，尤其是在一些微小的事情上面。比如，领导者希望员工可以注意公司的环境卫生问题。

5、所以，兵熊熊一个，将熊熊一窝，作为一个有能力有追求的员工，能有一个核心价值观统一的团队，和一个无私心敢担当的领导人是非常重要的。

6、不过于欢一出狱就把所有的工资都给工人补偿了。

山东聊城苏银霞于欢杀人案事件始末(2)

·14聊城于欢案是指2016年4月14日14时，发生在山东省聊城冠县的刑事案件。2016年4月13日，吴学占在苏银霞已抵押的房子里，指使手下拉屎，将苏银霞按进马桶里，要求其还钱。

月26日，封面新闻华西都市报记者来到“刺死辱母者”案发现场——山东源大工贸有限公司。图为案件当事人于欢。这是于欢的母亲苏银霞。“刺死辱母者”案发地，山东源大工贸有限公司。案件发生在门前右侧的接待室。

此案一审由山东省聊城市人民检察院于2016年11月21日聊城市中级人民法院提出公诉，指控被告人于欢故意伤害罪。聊城中院于当年12月15日公开开庭对该案进行了合并审理。

年4月14日，11名催债人辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，在长达一小时的凌辱之后，杜志浩脱下裤子，用极端手段当着苏银霞儿子于欢的面污辱苏银霞。有人报警，民警来到进入接待室后说“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。

“辱母案”于欢和母亲步入了正常生活,他母亲公司的员工现在如何了...

由于利息非常高，最后她没有还清欠款。2016年4月14日，黑社会的人进行上门催债，于欢为了保护母亲，所以用水果刀捅伤了侮辱母亲的催债员杜志浩和其他三名催债员。由于失血过多，造成其死亡。

于欢告诉记者自5年前家里出事后，工人的工资就一直被拖欠着，如今要回了部分工程尾款，他们也第一时间将工资给补发了下去，这样做也是希望员工们能够过个好年。

年4月，辱母杀人案 事件案发，于欢家工厂停产，工人工资拖欠至今。2019年12月，于欢母亲苏银霞出狱。2020年11月，于欢出狱回家。他和母亲打算让工厂复产，尽快还清拖欠的工人工资。

有一个案件，囊括了非法集资、涉黑、杀人等各个案件，情况非常复杂，它就是2016年发生在山东聊城的辱母杀人案。苏银霞是一家名为源大工贸的公司的创办人，因为公司遇到债务危机，她曾经向河北唐山的王华君借款100万元。

根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。

山东聊城“辱母杀人案”引发了全社会的广泛关注。

为何于欢“不存在防卫紧迫性”?

1、所以于欢持尖刀捅刺被害人不存在正当防卫意义的不法侵害前提。

2、第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。

3、但对方未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小，不存在防卫的紧迫性。这一理由难以说服人。