本文目录一览：

• 1、小崔考察转基因哪里出了问题?
• 2、转基因水稻一直是我国的优质稻苗,产量十分大,那国外会有这种水稻吗...
• 3、转基因安全事件有哪些
• 4、如何评价《美国正式宣布转基因有毒》
• 5、转基因食品的安全到底可不可以得到保障?
• 6、为什么有这么多专家支持转基因,而普通大众却反对转基因?

小崔考察转基因哪里出了问题?

1、转基因食品安不安全，比这个问题答案本身更有名的其实是央视主持人崔永元多年来致力于揭发转基因食品不安全的这一现象，不置可否，没有小崔一次次的强势质疑，目前国人的食品安全意识可能还得后退几年。

2、客和集团要自己放弃对非转基因食品的调查和言论，封口费是2个亿。崔永元，1963年出生于天津北辰区，主持人，全国政协委员。[1] 1981年考入中国传媒大学新闻系。

3、这种转基因大豆于1994年被美国食品与药品管理局(FDA)批准，较早成为商业化大规模推广的生产转基因作物之一。由于RR豆具有耐除草剂草甘膦基因，这种大豆对非选择性除草剂农达(Rwndup)有高度耐受性。

4、小崔还该扪心自问，当谁也证明不了转基因水稻绝对安全时就不能商业化种植究竟是对还是错，再问一问他自己是不是真的错了。

转基因水稻一直是我国的优质稻苗,产量十分大,那国外会有这种水稻吗...

1、美国早在2000年就批准了2个抗除草剂转基因水稻的商业化种植，2006年又批准了1个抗除草剂转基因水稻的商业化种植。

2、年11月27日中国农业部批准了两种转基因水稻，一种转基因玉米的安全证书。这个消息意味着什么呢？即将推广的转基因品种并不能提高农作物的产量。

3、从而提高其产量和品质。例如，转基因玉米可以抵抗玉米螟等害虫，转基因水稻可以耐旱、耐盐碱等，这些都可以提高农作物的产量和品质，从而满足人们日益增长的食品需求。

转基因安全事件有哪些

问题一：转基因食品安全事件 转基因食品安全事件 事件主角 时间 说明 雀巢事件 1999年11月 绿色和平组织发现，雀巢公司出产的百福鲜豆浆及百福豆腐花含有转基因成分。同时，要求雀巢牛奶香港有限公司采取与雀巢公司在英国一致的非转基因政策。

（1）关于“先玉335”玉米致老鼠减少、母猪流产事件2010年9月21日，《国际先驱导报》报道称，“山西、吉林等地因种植‘先玉335’玉米导致老鼠减少、母猪流产等异常现象”。

（2）关于大斑蝶事件 1999年5月，康奈尔大学的一个研究组在Nature上发表文章，称用带有转基因抗虫玉米花粉的马利筋（一种杂草）叶片饲喂美国大斑蝶，导致44%的幼虫死亡，由此引发转基因作物环境安全性的争论。

转基因食品安全事件 事件主角 时间 说明 雀巢事件 1999年11月 绿色和平组织发现，雀巢公司出产的百福鲜豆浆及百福豆腐花含有转基因成分。同时，要求雀巢牛奶香港有限公司采取与雀巢公司在英国一致的非转基因政策。

普斯泰事件“普斯泰(Pusztai)”事件，被认为是引爆转基因农作物安全性激辩的舆论转折点。

如何评价《美国正式宣布转基因有毒》

1、很显然，这个报告以及“美国宣布转基因有毒”的说法都夸大和歪曲了原论文的研究结果。更有意思的是作者“脑补”的“转基因的侵害原理”更是一本正经的危言耸听。

2、每一种批准上市的转基因食物都是经过成千上万次实验证明了其安全性的，除了实验结果安全外，还必需符合“理论上安全”的原则，才有最终获得批文的可能，这是美国等国的标准。

3、因此“转基因”并不是一个正确的叫法，严格的名词应该是“基因工程”，美国最常见的转基因植物包括玉米、大豆和棉花，此外也有油菜籽、苜蓿、甜菜、木瓜和美式南瓜。

转基因食品的安全到底可不可以得到保障?

1、我们不应因为担忧转基因生物的安全性而怀疑和抵制转基因技术。只要利用得当，管理合理，转基因生物还是安全的。

2、理论上的安全和不安全，都仅仅是理论上的，这不能作为转基因食品不安全的直接证据。另一方讲的不安全的理论，只要是理论性的内容，一定要毫不客气的直接予以否定。

3、基于这种目的，在生物技术迅速发展的同时，相应地加强基因工程工作的安全性管理，既是十分必要的，又是非常紧迫的。

4、我认为有些是安全的，有些是不安全的。不能一概而论。什么样的转基因食品是安全的？安全转基因食品的基本原理是建立在食品与食品之间的基因转移上。

为什么有这么多专家支持转基因,而普通大众却反对转基因?

1、这就是普通群众总是不愿意接受转基因的原因。你说的专家的科学素养决定了他们必然支持转基因。

2、因为转基因食品是安全的。任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验，国家和政府有相关的法律法规进行约束，而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。

3、另外一个方面，大家反对转主要针对于孟山都的转基因种粮专利所属问题。现在的转基因粮食的专利几乎都是属于孟山都公司，毕竟粮食问题是关乎民生的大问题。