宋朝历史上一直有正反两种声音。

宋朝虽然经济水平很高，但自太祖登基以来，抵御外敌入侵一直很被动。

此外，由于朝廷的奸臣，人民的生活也非常艰难，特别是在宋徽宗时期，各地爆发了大规模的起义。

《水浒传》成书于明代，是一部以北宋梁山伯起义为背景，加入作者艺术创作元素的小说，为后世描绘了一场波澜壮阔的反抗朝廷的起义。

整部小说以梁山好汉108人为主角。本来是反对朝廷的，后期却接受了，最终断送了梁山的前程。

原因是原梁山伯个人性格缺陷导致其身死，后梁山易手，108英雄鲜有善终。

虽然施耐庵的古典作品有“托塔国王”的绰号，但他们的个性特征太明显了。虽然是小说中的人物，但也被当成反面教材，让人深思。

01做事全凭个人喜好，对天赋一窍不通。

晁盖性格的第一大缺陷就是一脸怒气，一点都不掩饰。

书中经典把忠诚放在第一位，非常注重面子。

在他看来，只要勇于对抗政府，都是可以交朋友的英雄，他不喜欢偷鸡摸狗之类的下等人。

搬家时，杨雄和石秀在朱家庄成了拜把子，一起上了梁山。晁盖很高兴看到有人来梁山。

当杨雄和石秀表示希望出兵救援并搬家时，晁盖却因为他们偷东西而瞬间翻脸，甚至为了梁铮山的名声而处死他们，让他们心寒至极。

此时宋江乘势出谋划策，领兵攻打朱家庄，不仅赢得了民心，还立下了战功。

晁盖在华容道等人投奔梁山时又一次表现出同样的状态。

华容道武功高，枪法高超。他在江湖上久负盛名。

这样的人来梁山入伙，应该是一件幸福的事。但晁盖自以为是梁山好汉，看不起华容道冠军，在酒席上怀疑华容的武功。华容道尴尬。

为了证明自己的技术，他不得不当众表演射箭。

晁盖在看到华容道的武功后开始彬彬有礼，但这种对晁盖的不信任甚至在华容道心里留下了一点阴影。

晁盖作为梁山的主将，肩负着梁山的发展大计，数万人追随他，需要他的领导。但是，晁盖知人善任，做事完全按照自己的喜好，完全不考虑别人的感受。这种做事方式很难赢得人心。

也许经典真的是无心之言，无心之举，但这样的经典没有人格魅力，又有几个兄弟真的愿意追随呢？

02情商低，不懂得拒绝。

古典的第二个人格缺陷是情商低。

古典总是以利己为出发点，从不在乎场合，说话也毫不犹豫。

简单来说，晁盖头脑简单，没有那么多才能，也很好相处。

如果晁盖只是一个亡命之徒，这个性格没有问题，但是作为梁山的头领，晁盖继续以这个性格行事，就是情商低，不仅容易做坏事，还容易得罪人。梁山的未来可想而知。

晁盖上面提到的关于石秀、杨雄、华容道的话，都说明晁盖主政梁山。

虽然表面上看起来是领导梁山，但实际上暗地里得罪了不少人，这也为宋江后来夺取梁山当老大埋下了隐患。

更何况古典尤其不会拒绝人。

七星聚会，古典其实并不想参与其中。虽然他情商不高，但不代表看不清形势，但晁盖是个不会拒绝的人。虽然他知道这个时候做不到，但他还是为了忠诚去冒险。

最后事情真的没有那么顺利，晁盖被迫造反。

03友谊第一，有勇无谋。

晁盖上梁山之前就有扶贫济困的名声。他也是个有钱的乡绅，家境殷实，还和江湖上的一些青林草蜢交了不少朋友。

那时候的晁盖没有什么影响力，但是是个有钱人，对人忠心耿耿，江湖人都愿意和他交朋友。晁盖当了梁山的主将之后，依然我行我素，根本没有领袖。每当他听到自己不开心的时候，热血澎湃，非要和对方打起来。

这种有勇无谋的天性也是古典的第三个性格缺陷。

晁盖之所以上梁山，也是因为他的人品。

当吴用和阮氏兄弟向晁盖讨要截留生辰纲的方案时，晁盖并没有什么自己的想法，只是看不惯朝廷的敲诈勒索，想抢钱泄愤。至于行动的步骤，吴勇正在筹划。

晁盖前半生从来没有想过未来。执掌梁山后，除了指挥自己的甲方防守，对未来毫无想法。

缺钱就抢国资；缺人就用友情和金钱吸引人。

这样的偏激行为，虽然短时间过得舒舒服服，但从长远来看，没有了发展目标，梁山迟早会被围而死。

后期，梁山在宋江的建议下，准备攻打增头城。或许是晁盖意识到宋江做了很多工作，想挽回点面子，又或许是他很久没和兄弟们一起出去了，觉得自己当初有点不太忠心。晁盖不听劝阻，执意要出门。

不过晁盖性格太直爽，明知道此行凶险，却没有战略部署，只是强攻。结果梁山大败，被一箭射死[/s2/]。

晁盖虽然只是小说中的一个虚构人物，但他的人物形象却很丰满，很有特色。

正所谓艺术创作来源于生活，古典人物在现实中可能很难遇到一模一样的，但总有人会贴近某一条线，对古典人物有很深的理解，这也能警醒我们。为人处事要知进退，对人也要尊重。